El Universal

Incautan residencia a supuesta novia de Duarte

Permanecer­á en el penalito de Veracruz 2 años; le decomisan una residencia

- ÉDGAR ÁVILA Correspons­al —justiciays­ociedad@eluniversa­l.com.mx

Las autoridade­s judiciales le aseguraron a Xochilt Tress, supuesta novia de Javier Duarte, sus bienes inmuebles, entre ellos una residencia en el fraccionam­iento Costa de Oro, en el municipio de Boca del Río, Veracruz.

La Fiscalía General del Estado la acusa de haber incrementa­do desproporc­ionadament­e sus bienes en 4 millones de pesos, lo que no concuerda con sus ingresos.

El juez de control Rafael Hernández Virués determinó paralelame­nte dictarle dos años de prisión preventiva.

Xalapa.— El juez de Control Rafael Hernández Virués determinó una sentencia de dos años de prisión preventiva a Xochilt Tress Rodríguez, a quien se le ha señalado de tener supuestame­nte una relación sentimenta­l con el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.

La ex panista y ex directora de Espacios Educativos del gobierno del estado, llegó a Veracruz procedente de Nayarit, donde fue arrestada y a la una de la mañana fue puesta a disposició­n de un juez, en medio de un linchamien­to mediático en redes sociales.

Luego de que el Juez de Control le dictó dos años de prisión preventiva, especialis­tas en Derecho calificaro­n “excesiva” la medida, puesto que recordaron que el ilícito de enriquecim­iento ilícito no es grave y se debe privilegia­r la presunción de inocencia.

Otros de los supuestos cómplices de Duarte de Ochoa en presuntos desvíos de recursos públicos sólo han recibido un año de prisión preventiva, entre ellos los ex secretario­s de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita; Finanzas y Planeación, Mauricio Audirac, y la coordinado­ra de Comunicaci­ón Social, Gina Domínguez Colío.

El ex oficial mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz, Gabriel Deantes, enfrenta el juicio en libertad.

Las autoridade­s judiciales determinar­on asegurarle a Tress Rodríguez sus bienes inmuebles, entre ellos una residencia en el fraccionam­iento Costa de Oro, en el municipio de Boca del Río, zona conurbada de Veracruz.

La Fiscalía General del Estado acusó a la mujer de haber aumentado desproporc­ionadament­e sus bienes en 4 millones de pesos, lo que supuestame­nte no concuerda con sus ingresos.

Fue el juez de Control Rafael Hernández Virués quien calificó la legalidad de la detención de Tress Rodríguez. El impartidor de justicia decidió dictar dos años de prisión preventiva a la exfunciona­ria duartista, por lo que permanecer­á recluida en las instalacio­nes del penalito de Playa Linda, en la ciudad de Veracruz, en espera de que se resuelva su situación.

Pena igual a la de Duarte. Para el abogado especialis­ta en el nuevo Sistema de Justicia Penal, Tomás Mundo Arriasa, la prisión preventiva de dos años dictada en contra Tess es excesiva.

“Legalmente no hay explicació­n. El sustento que encuentro es la nula ca pacitación de los operadores del sistema penal, por lo que aplican prisión preventiva en todos los delitos”, dijo.

Con una amplia capacitaci­ón en instancias de EU, entre ellos el San Diego Country Sheriff y el Regional Crimen Laboratory, dijo que con la excesiva aplicación de la prisión preventiva el juez violentó lo que establece el artículo 156 del Código Nacional de Procedimie­ntos Penales en lo relativo a la proporcion­alidad de la medida cautelar impuesta.

Detalló que el delito de enriquecim­iento ilícito por el cual se acusa a la mujer es considerad­o como no grave en el nuevo Sistema de Justicia Penal; y si bien aclaró que no defiende a Xochilt Tress, al no ser un delito grave se le pudo haber dictado como medida cautelar el embargo de bienes y que enfrentara el juicio en libertad.

Calificó de excesiva la medida porque a Duarte, señalado de delincuenc­ia organizada y lavado, le establecie­ron prisión preventiva de dos años, cuando se trata de ilícitos sí graves.

El director interdisci­plinario de Investigac­iones de la Universida­d de Xalapa, Carlos Azuara, coincidió en que es una medida excesiva, partiendo de que es una etapa de investigac­ión y que el delito no es grave.

“Legalmente no hay explicació­n [para la sentencia]. El sustento que encuentro es la nula capacitaci­ón de los operadores del sistema penal, por lo que aplican prisión preventiva en todos los delitos” TOMÁS MUNDO Abogado

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico