El Universal

Aumenta robo de identidad con credencial­es del INE.

PGR contabiliz­a 105 carpetas abiertas por casos de usurpación o suplantaci­ón

- MISAEL ZAVALA —politica@eluniversa­l.com.mx

Cada día salen a la luz más historias sobre víctimas de robo de identidad en Mexico. Desde trabajador­es del Registro Federal del Instituto Nacional Electoral (INE), hasta familiares están involucrad­os en la operación de usurpación de identidad, delito que está en la lupa de autoridade­s federales e institucio­nes bancarias.

Los casos se cuentan por cientos. Tan sólo la Fiscalía Especializ­ada para la Atención de Delitos Electorale­s (FEPADE) de la Procuradur­ía General de la República (PGR) contabiliz­a hasta la fecha un total de 105 carpetas de investigac­ión abiertas por el delito de usurpación o suplantaci­ón de identidad, principalm­ente con el objetivo de cometer fraudes financiero­s o solicitar préstamos bancarios a nombre de otras personas.

Al cerrar el año pasado, la dependenci­a contabiliz­ó 69 carpetas de investigac­ión de averiguaci­ones previas abiertas por este delito. Es decir, hasta julio de 2017 los delitos de este tipo han aumentado 45% en comparació­n con el año pasado.

La cifra de años anteriores también indica que el delito va en aumento, toda vez que en el periodo de 2007 a 2015 únicamente se registraro­n 40 carpetas, lo que significar­ía un aumento de poco más de 160% de los casos atendidos hasta la fecha.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Ramsés Arturo Ruiz Cázares, director general adjunto de Consignaci­ones y Control de Procesos de la FEPADE, detalló que desde 2016 se registró un aumento de estos ilícitos, por lo que la dependenci­a se dio a la tarea de poner lupa sobre los casos de usurpación de identidad y firmar convenios, así como buscar protocolos con institucio­nes bancarias y organismos electorale­s.

“Al detectar que se estaba dando un incremento en estos delitos por parte de las diferentes autoridade­s es cuando se involucra la PGR, a través de la FEPADE, para que pudiéramos investigar este tipo de ilícitos.

“Debido a que el robo de identidad es un delito que estuvo creciendo, las autoridade­s bancarias —podríamos hablar de la Condusef o de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores [CNBV], Prodecon [Procuradur­ía de la Defensa del Contribuye­nte]— nos dimos cuenta de que se venía incrementa­ndo y es cuando decidimos tomar cartas en el asunto, reunirnos para tratar de encontrar una solución jurídica para que pudiera combatir este tipo de delitos”, aseguró.

El funcionari­o de la FEPADE dice que este delito suele cometerse de manera fácil, pues basta con que una persona acuda al módulo del INE con documentos falsos para solicitar una credencial para votar con fotografía, incluso con el apoyo de trabajador­es del INE.

Casos peculiares. La fiscalía detectó el caso, por ejemplo, de un empleado de un módulo del Registro Federal de Electores del INE que apoyó a personas para realizar trámites de credencial electoral con documentos falsos.

La FEPADE está por pedir una orden de aprehensió­n contra este trabajador, ya que cometió el error de poner sus huellas dactilares en todas las credencial­es que ayudó a tramitar.

Existen también casos resueltos, según Ruiz Cázares, en los que una persona se hizo pasar por su hermano para poder vender un terreno y otro en el que un sujeto se aprovechó de la debilidad visual de unas personas para tramitar créditos bancarios. En estos casos se han cumpliment­ado las órdenes de aprehensió­n y los responsabl­es están tras las rejas.

De acuerdo con el funcionari­o, los casos más comunes de usurpación de identidad son cometidos por sujetos que piden préstamos a institucio­nes bancarias o retiran dinero a nombre de otras personas.

“En el caso de usurpación de identidad, en los términos en los que los manejamos el artículo 13 fracción primera de la ley en materia de delitos electorale­s, la sanción que contempla es de tres a siete años de prisión y de 60 a 200 días de multa”, detalló.

Los casos en los que la FEPADE actúa son aquellos en los que la persona acude al módulo del INE, consigue actas de nacimiento y alguna identifica­ción oficial que regularmen­te son falsas, a fin de tramitar una credencial con cambio de domicilio, usando un comprobant­e falso y en este nuevo documento usurpan los datos y la identidad de la víctima, pero “estampando” sus huellas dactilares y se toman la fotografía para poder presentarl­a y realizar distintos movimiento­s bancarios con ella.

“Es ahí cuando las personas y diferentes autoridade­s nos damos cuenta que se dan movimiento­s de manera irregular y es cuando inicia la investigac­ión.

“La FEPADE tiene la facultad de solicitarl­e al INE que, a través del Registro Federal de Electores, nos proporcion­e el expediente electoral de la víctima para que nosotros podamos llevar a cabo la investigac­ión y acreditar si efectivame­nte le fue usurpada la identidad”, expuso.

La fiscalía se apoya en los sistemas de identifica­ción dactilar y facial del INE, por medio de los cuales se puede ubicar si una persona que acaba de obtener una credencial de elector tenía previament­e un registro con su verdadera identidad.

“Es en ese momento en el que en la FEPADE detectamos que ya había una identidad anterior, es cuando podemos iniciar acción penal contra la persona y llevar a cabo la orden de aprehensió­n correspond­iente”, dijo.

Prácticame­nte cualquier ciudadano puede ser víctima de este delito sin siquiera saberlo, pues se han registrado casos en que las personas son notificada­s en sus domicilios de que han adquirido préstamos bancarios a su nombre, sin que verdaderam­ente los hayan tramitado.

Ante el aumento de estos delitos, detalló Ruiz Cázares, la FEPADE y diversas institucio­nes alistan un protocolo que permita a los ciudadanos actuar de manera inmediata en otros casos.

“Hemos tenido reuniones periódicas con distintas autoridade­s, asociacion­es de bancos de México, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Condusef, el Inai, el propio INE, Prodecon, SAT, SRE, nos reunimos constantem­ente para intercambi­ar nuestros puntos de vista y generar un protocolo de actuación que permita a los ciudadanos solamente tener una vía por la cual denunciar este tipo de conductas.

“La prioridad y el principal punto que hemos tratado de atender es tener una ventana fácil para que cualquier ciudadano que se vea en este tipo de cuestiones no tenga que estar acudiendo a cada una de las autoridade­s para ver qué es lo que está pasando con su problema”, dijo.

Ruiz explicó que en el momento en que se usurpa la identidad de una víctima, ésta puede tener conocimien­to de un hecho delictivo, “tal vez que le hicieron un trámite bancario por alguna cantidad, pero se genera una situación de incertidum­bre en la persona al no saber qué otros movimiento­s se han hecho con su nombre.

“Lo importante es trabajar de forma coordinada con las distintas autoridade­s para que con una sola denuncia, todas las autoridade­s llevemos a cabo un rastreo para saber si hay movimiento­s que se han generado con esta identidad falsa”, explicó.

“Al detectar que se estaba dando un incremento en estos delitos es cuando se involucra la PGR, a través de la FEPADE” “Las autoridade­s bancarias nos dimos cuenta del incremento [del robo de identidad] y decidimos tomar cartas en el asunto” “En el caso de usurpación de identidad, la ley en materia de delitos electorale­s establece una sanción de tres a siete años de prisión y de 60 a 200 días de multa” RAMSÉS RUIZ CÁZARES Director general adjunto de Consignaci­ones y Control de Procesos de la FEPADE

 ??  ??
 ??  ?? Ramsés Arturo Ruiz Cázares, funcionari­o de la FEPADE, afirma que los casos más comunes de usurpación son cometidos para pedir préstamos.
Ramsés Arturo Ruiz Cázares, funcionari­o de la FEPADE, afirma que los casos más comunes de usurpación son cometidos para pedir préstamos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico