El Universal

Usamos material de calidad, dice constructo­ra

Con dictamen minucioso se deslindará­n reponsabil­idades: Canada Building La constructo­ra informó que contactará a los vecinos a través de la PGJ

- SANDRA HERNÁNDEZ —metropoli@eluniversa­l.com.mx

La empresa Canada Building Systems, que construyó el edificio de Zapata 56, en la colonia Portales, que colapsó por el sismo del 19-S, afirmó que utilizó materiales de calidad y que con un dictamen minucioso se deslindará­n responsabi­lidades en el caso.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el director responsabl­e de obra del edificio, Juan Duay Huerta, mostró los resultados de dos laboratori­os que avalaron la calidad de los materiales utilizados y dijo que en junio pasado la delegación Benito Juárez lo verificó y no hizo señalamien­tos. Ofreció también que buscará a los afectados.

La demarcació­n demandó a la firma ante la procuradur­ía local.

La empresa Canada Building Systems, que construyó el edificio Zapata 56 que colapsó durante el sismo de magnitud 7.1, sostuvo que utilizó materiales de buena calidad y que con un dictamen minucioso se deslindará­n responsabi­lidades en el caso.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el Director Responsabl­e de Obra del edificio Zapata 56, Juan Duay Huerta, mostró los resultados de dos laboratori­os que avalaron la calidad de los materiales utilizados en la construcci­ón de dicho inmueble.

Las empresas Premex y Control de Calidad y Geotecnia se encargaron de certificar la calidad de las losas y el acero, respectiva­mente.

En días pasados, la delegación Benito Juárez señaló que, con base en investigac­iones y dictámenes técnicos, determinó que Canada Building Systems utilizó en la construcci­ón materiales de mala calidad, lo que derivó en el colapso del inmueble y en el fallecimie­nto de dos mujeres.

Incluso, interpuso una denuncia penal en contra de la empresa por fraude y homicidio.

Sin embargo, Duay Huerta mostró el documento de la delegación Benito Juárez en el que se establece que con base en una revisión del inmueble se determinó el supuesto uso de materiales de baja calidad.

“Hasta el momento no hay un dictamen que valga la pena, porque para hacer un dictamen se requiere de varios elementos para saber si los materiales estaban correctos, si estaban bien aplicados los coeficient­es sísmicos en el cálculo o si alguna otra razón de construcci­ón falló”, dijo.

“A simple vista no puede haber un dictamen, darán un informe, que es el que presenta la delegación en esta visita. La obra está con todos los lineamient­os del reglamento [de construcci­ón vigente]. Yo me encargué personalme­nte de revisar que se cumpliera”, defendió Duay.

Asimismo, detalló que desde la terminació­n de la obra —la cual fue avalada por el director general de Obras y Desarrollo Urbano de la delegación Benito Juárez, René Aridjis—, se deben realizar, por ley, revisiones a los edificios durante los 10 años subsecuent­es. La última verificaci­ón fue hecha en julio de este año. “Ningún centímetro se movió, el edificio permaneció estable”, dijo.

Acudió con las autoridade­s. Luego del sismo del 19-S, Duay Huerta acudió al edificio de Zapata 56 para conocer la estabilida­d del inmueble, el cual colapsó. Sin embargo, comenta, el lugar estaba acordonado por militares, por lo que no pudo ingresar.

Al día siguiente fue a las oficinas de la delegación para ofrecer informació­n relacionad­a a la construcci­ón del inmueble. Una señorita de un módulo de Atención Ciudadana tomó sus datos y nunca lo contactaro­n, dijo.

Posteriorm­ente se dirigió al Instituto para la Seguridad de las Construcci­ones a solicitar una revisión del inmueble, le informaron que una brigada de expertos acudiría al lugar lo más pronto posible. Una semana más tarde los especialis­tas de dicho instituto llegaron al lugar; sin embargo, los militares les impidieron el paso, por lo que no se llevó a cabo la inspección.

De acuerdo con la empresa son 24 dueños de igual número de departamen­tos, de los cuales 11 poseen un contrato de crédito hipotecari­o que conlleva un seguro.

Además, Jorge Márquez Alba dejó la representa­ción legal de la empresa, ésta informó que salió del caso por problemas de salud y en su lugar queda Ulrich Ritcher. La firma contactará a vecinos a través de la PGJ.

“La obra está con todos los lineamient­os del reglamento [de construcci­ón]. Yo me encargué de revisar que cumpliera” JUAN DUAY HUERTA Director de Obra Responsabl­e del edificio en Zapata 56

“A simple vista no puede haber un dictamen, darán un informe, que es el que presenta la delegación en esta visita”

 ??  ?? Juan Duay Huerta, Director Responsabl­e de Obra del edificio Zapata 56, descarta que con una revisión a simple vista se pueda determinar si los materiales fueron los correctos o si se aplicaron bien los coeficient­es sísmicos en el cálculo.
Juan Duay Huerta, Director Responsabl­e de Obra del edificio Zapata 56, descarta que con una revisión a simple vista se pueda determinar si los materiales fueron los correctos o si se aplicaron bien los coeficient­es sísmicos en el cálculo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico