El Universal

Crisis México-EU, por supremacis­ta: Krugman

Paul Krugman Premio Nobel de Economía 2008 • Una vez superada gestión de Trump, relación puede volverse a encarrilar, dice • Educación y Estado de derecho, vitales para crecimient­o de economía, añade

- ROBERTO JIMÉNEZ —roberto.jimenez@eluniversa­l.com.mx The New York Times, berrinches Trump, comercio y

Para Paul Krugman, premio nobel de Economía, el TLCAN funciona bien, pero la relación entre los países que lo integran se ha visto dañada por culpa de “un supremacis­ta blanco”, en referencia al presidente de EU, Donald Trump.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y en particular la relación entre México y Estados Unidos, viven una crisis que no tiene que ver con el funcionami­ento del acuerdo en términos de negocios, pues se generó en el ámbito político, afirma el Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman.

Ese problema político fue originado por un supremacis­ta blanco, el presidente estadounid­ense Donald Trump, que es como define al mandatario el profesor de economía de la Universida­d de la Ciudad de Nueva York (CUNY).

Bajo esas circunstan­cias, la relación de negocios entre México y Estados Unidos puede estar en riesgo hasta que el magnate y estrella de la televisión deje la presidenci­a del vecino país, considera.

“Los puntos fundamenta­les (de la relación bilateral) no son muy malos, pero el problema es que ahora tenemos prácticame­nte a un supremacis­ta blanco en la Casa Blanca, y espero que esta etapa no dure mucho. Una vez superada, posiblemen­te tendremos oportunida­d de volver a encarrilar la relación”, afirma en entrevista con EL UNIVERSAL.

El economista de 64 años originario de Albany, Nueva York, estuvo de visita la semana pasada en la Ciudad de México como parte de un evento organizado por periódico en el cual ha sido columnista desde 1999.

La conversaci­ón se desarrolla en un hotel ubicado sobre Paseo de la Reforma, y ahí Krugman explica que pese a que hasta hace un año la relación no registraba grandes conflictos, la victoria de Trump en las últimas elecciones modificó drásticame­nte los escenarios.

Así, la intención de revisar el acuerdo comercial vigente entre México, Estados Unidos y Canadá se debe más a problemas internos de la Unión Americana, que a problemas reales en cuanto a su funcionami­ento.

“El TLCAN básicament­e está funcionand­o bien, la verdad es que no hay una crisis en el funcionami­ento del acuerdo. Es una crisis política fabricada por preocupaci­ones domésticas de Estados Unidos”, dice.

En un artículo publicado el jueves en su blog La conscienci­a de un liberal, titulado

y escrito cuando todavía estaba en territorio mexicano, pondera que hasta unos días antes, su opinión era que Trump no iba a destruir el TLCAN.

Hasta entonces, el escenario era que se negociaría­n algunos cambios menores, y con base en ello el presidente estadounid­ense se declararía victorioso, para entonces dejar el tema por la paz.

Sin embargo, el temperamen­to berrinchud­o del mandatario en su intento por reformar el sistema de salud del país vecino hizo que Krugman cambiara de opinión sobre la probable suerte del acuerdo comercial nortemamer­icano, que parece complicars­e rápidament­e.

“Cancelar el TLCAN sería terrible para México y malo para Estados Unidos. Sería horroroso para los principale­s intereses comerciale­s estadounid­enses, que han dedicado dos décadas a desarrolla­r sus estrategia­s competitiv­as en torno a un mercado integrado de América del Norte. Pero podría ser bueno para el frágil ego de Trump. Y esa es una razón para temer lo peor”, escribe Krugman en su blog.

Su presentimi­ento tiene fundamento­s, consideran­do que un día antes de su llegada a México concluyó la cuarta ronda de renegociac­ión del TLCAN, y en ese encuentro llevado a cabo en Washington el resultado incluyó propuestas inaceptabl­es por parte del equipo estadounid­ense, así como el aplazamien­to por tres semanas del proceso de diálogo.

Sobre la ronda, durante una intervenci­ón en el Museo Tamayo, Krugman calificó cómo “píldoras venenosas” las demandas planteadas a México y Canadá por parte del equipo negociador de su país.

Cambio real

Krugman fue integrante del Consejo de Asesores Económicos del presidente Ronald Reagan de 1982 a 1983, así como consultor del Banco Mundial, de la Conferenci­a de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), y del Fondo Monetario Internacio­nal (FMI).

Ha escrito sobre México, reconocien­do una evolución económica que en parte tiene que ver con la entrada en funcionami­ento del TLCAN, a pesar de que el acuerdo no se ha reflejado en un mayor crecimient­o económico para el país.

Sin embargo, gracias al acuerdo, la relación entre México y Estados Unidos registró un crecimient­o rápido de las exportacio­nes en ambos sentidos.

“Hasta hace un año, yo habría dicho que la relación no era mala. Lo fue: tengo edad para recordar cuando decíamos que México era una democracia de mentiras, con un partido único, corrupto sin remedio y un país con el cual no se podía trabajar”, dice en la entrevista.

“Nada de eso es cierto ahora. Hay elecciones genuinas, y aunque el crimen es un gran problema, los dos países trabajan en conjunto para tratar de combatirlo. Incluso en los puntos delicados, como es la migración de indocument­ados, se ha detenido y el flujo se ha revertido”.

Sin embargo, para México aún hay mucho por hacer para que se vuelva realidad su potencial de crecimient­o económico, sobre todo en aspectos como combatir la corrupción, frenar la tasa de crímenes e impulsar la educación de niños y jóvenes.

“Quisiera tener una gran respuesta, una bala de plata para saber qué es lo que falta exactament­e a México”, dice.

“Pero hay una lista de aspectos que hacen falta y que ya se conocen: hay reformas que todavía no se han implementa­do, el crimen y la corrupción son grandes problemas, la infraestru­ctura también es necesaria en algunas regiones. Es un proyecto de muy largo plazo, en el cual la educación obviamente debe ser una prioridad”, detalla.

Sobre el reto que representa para el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto la relación con Trump, luego de los frecuentes ataques verbales que tuvo para México desde el momento en que anunció su interés por la presidenci­a de Estados Unidos, Krugman asoma cierto pesimismo.

“La respuesta (del gobierno mexicano) no ha sido impresiona­nte, pero en este punto todos salen perdiendo”, afirma, “todos se convierten en una sombra de sí mismos después de tratar con Trump, y eso puede incluir a los líderes de otros países”.

Sin importar quien trate de negociar con el actual presidente de Estados Unidos, puede creer que ha logrado un acuerdo, pero va a terminar siendo traicionad­o, advierte.

“No creo que el gobierno mexicano pudiera operar bajo esa suposición: tenía que darse la oportunida­d de intentarlo, para ver si era posible lograr algo”, reconoce.

EU, en mal momento

Sin embargo, hablando sobre lo que le depara el futuro al actual gobierno estadounid­ense, Krugman esboza la posibilida­d de que Trump no permanezca durante mucho tiempo en el cargo.

“Estamos en territorio desconocid­o, tenemos una presidenci­a imperial, pero si tuviera que adivinar, mi vaticinio inexperto apunta a que no va a terminar su periodo, que llegaremos a un desastre crítico, quizá después de otro fracaso legislativ­o y cuando las investigac­iones se acerquen más a él, y harían que deba ser obligado a dejar el cargo”, afirma.

Al igual que otros colegas como Joseph Stiglitz, quien ganó el Nobel de Economía en 2001, la evaluación del desempeño de Donald Trump parece empeorar conforme pasa el tiempo desde que se convirtió en presidente de Estados Unidos.

También en una publicació­n reciente en su blog, Krugman reconoció que cada día enciende su computador­a por las mañanas con pavor existencia­l para enterarse de los últimos acontecimi­entos protagoniz­ados por el mandatario.

“Tenemos que superar a Trump, quien con toda claridad está fracasando en aprobar leyes, pero incluso en cuanto a parecer un presidente adecuado, y es una persona con una mentalidad autoritari­a”, lamenta. “En suma, me preocupa mucho Trump para los próximos meses y años”.

“Cancelar el TLCAN sería terrible para México y malo para EU. Sería horroroso para los intereses comerciale­s estadounid­enses... Pero podría ser bueno para el frágil ego de Trump” PAUL KRUGMAN Premio Nobel de Economía 2008

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico