El Universal

SEGURITECH VA POR VIGILANCIA SATELITAL

• Al gobierno le hizo falta generar una alianza con los operadores para cumplir objetivo, afirman

- CARLAMARTÍ­NEZ —cartera@eluniversa­l.com.mx

El director Fernando Peña enlista los planes de la firma.

El sexenio del presidente Enrique Peña Nieto falló en el acceso a las telecomuni­caciones al hacer un esfuerzo “en solitario” y no con los operadores para llevar los servicios a todo el país, considerar­on expertos.

“No existe lo gratuito, cuesta y se requiere inversión pública para lograr cualquier meta de conectivid­ad, pero sobre todo una alianza con los operadores para que sean parte de este objetivo de política pública, me parece que ahí este gobierno falló”, señaló Jorge Bravo, analista de Mediatelec­om Policy and Law.

Cifras de la Asociación de Internet.mx indican que hay 70 millones de mexicanos con acceso a internet, lo que significa que alrededor de 40 millones no están conectados.

Édgar Olvera, subsecreta­rio de Comunicaci­ones de la Secretaría de Comunicaci­ones y Transporte­s (SCT), aseguró a EL UNIVERSAL que no hay presupuest­o que aguante la presión de ofrecer internet gratuito en toda las escuelas, hospitales, plazas públicas y caminos del país.

Esta afirmación es en respuesta a la propuesta del precandida­to a la Presidenci­a, Andrés Manuel López Obrador, quien señala que es posible ofrecer internet libre y gratuito a escala nacional.

El subsecreta­rio también declaró que es difícil alcanzar la cobertura universal, al respecto, Bravo coincidió; sin embargo, dijo que para eso existen las políticas públicas.

“Para que conforme pase el tiempo vayas alcanzando de alguna manera esa cobertura y además el proyecto de la Red Compartida tendría que ayudar a ese objetivo”, destacó.

Abel Hibert, ex comisionad­o de la extinta Cofetel, explicó que el precandida­to de Morena busca llevar banda ancha a donde actualment­e no hay el servicio consideran­do que México es de los países con la menor cobertura móvil.

“Lo que se está proponiend­o en este plan [de AMLO] es una conjunción de proyectos que tienen que ver entre utilizar las concesione­s sociales que ha entregado el IFT y promover que las comunidade­s y ONG’s sean las que ofrezcan el servicio de telecomuni­caciones en éstas áreas”, precisó.

La idea es aumentar la cobertura utilizando la infraestru­ctura de los operadores actuales con este tipo de operadores de “última milla” para llegar a estas localidade­s, ahondó.

Actualment­e, en sitios públicos hay un servicio limitado y deficiente, dijo el ex comisionad­o, por lo que el precandida­to propone invertir en las áreas donde el gobierno no ha destinado lo suficiente.

“Es poco alentador que en la SCT estén pensando que no hay una forma más imaginativ­a para llevar cobertura

“No existe lo gratuito, cuesta y se requiere inversión pública para lograr cualquier meta de conectivid­ad, pero sobre todo una alianza con los operadores” JORGE BRAVO Analista de Mediatelec­om Policy and Law

de banda ancha fija y móvil a los lugares donde ahora no hay acceso”, subrayó Hibert.

El proyecto de López Obrador también incluye complement­arse con la Red Compartida y la Red Troncal, señaló el ex funcionari­o.

Compleja, gratuidad. Fernando Gutiérrez, experto en tecnología del ITESM, dijo que ofrecer internet gratis en todo el país es complejo porque es posible técnicamen­te pero no económicam­ente.

“La pregunta es ¿quién va a correr con los gastos que esto implica? Porque se tiene que invertir en equipo, en infraestru­ctura”, cuestionó Gutiérrez.

Aunque en algunos países se da este servicio, se debe considerar que la geografía de México complica el proyecto pues dificulta el despliegue de cable y se tiene que hacer uso de otras tecnología­s como la satelital.

Por otra parte, dijo que para contar con el apoyo de las empresas se deben tener incentivos.

“Si no hay algo a cambio, un atractivo de negocio, la iniciativa privada venderá los servicios al gobierno y dirá si quieres hacerlo gratis, hazlo gratis”, comentó el académico del ITESM.

Gonzalo Rojón, analista de The Competitiv­e Intelligen­ce Unit (CIU), comentó que los programas que se han visto han demostrado complicaci­ones, como México Conectado, el cual no alcanzó las metas propuestas de 250 mil sitios públicos con conectivid­ad.

El acceso a internet tiene un costo y alguien lo tiene que pagar, expresó el analista.

“El agua se paga, la luz se paga, los servicios básicos se pagan, intentar llevar internet a todas las personas puede ser como el equivalent­e a decir que el agua va a ser gratuita para todos”, ejemplific­ó.

Gonzalo Rojón, quien leyó la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, señaló que “suena muy bonito”; sin embargo, resulta complejo consideran­do la infraestru­ctura y la orografía del país.

“Es poco alentador que en la SCT estén pensando que no hay una forma más imaginativ­a para llevar cobertura de banda ancha fija y móvil a los lugares donde no hay acceso” ABEL HIBERT Ex comisionad­o de la extinta Cofetel

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico