El Universal

“Caso de Línea 12 no está cerrado”

• Asambleíst­as pedirán informes a M. Ebrard • No han tenido acceso a documentac­ión, acusan

- DIANA VILLAVICEN­CIO —diana.fuentes@eluniversa­l.com.mx

La Comisión de Transparen­cia a la Gestión en la Asamblea Legislativ­a aprovechar­á que el ex jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, está acudiendo a eventos proselitis­tas en la Ciudad de México para solicitarl­e toda la documentac­ión de la Línea 12 del Metro.

Así lo informó el presidente de la Comisión, Ernesto Sánchez, quien dejó claro que el caso de la denominada Línea Dorada no está cerrado.

El diputado del PAN lamentó que esta línea siga en las mismas condicione­s.

“Hemos pedido los propios expediente­s a la Línea 12 del Metro y también hemos tenido mesas de trabajo para que nos den informació­n”, dijo.

Recalcó que la Comisión a su cargo no ha tenido acceso a los documentos y justo son los que están peleando.

El asambleíst­a aclaró que no hay nada en contra del senador Mario Delgado, pues todo apunta al ex director del Metro y al jefe de Gobierno, en ese entonces.

En agosto del año pasado, salieron a la luz una serie de presuntas irregulari­dades respecto a cómo se realizó la contrataci­ón para poner en servicio —a largo plazo— un lote de 30 trenes para la Línea 12 del Metro, durante la administra­ción del ex jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.

Según un análisis al contrato STC-CNCS-009/2010, la firma de este documento se dio cinco meses después de la adjudicaci­ón, violentand­o la Ley de Adquisicio­nes que obliga a que se firme 15 días después de la adjudicaci­ón.

Se reveló que la creación del fideicomis­o para pago fue un año después de firmado el contrato y la contrataci­ón de la cobertura cambiaria se formalizó dos años después, poniendo en riesgo las finanzas del organismo.

El estudio de este contrato elaborado por el Metro, sostiene que el contrato PPS fue adjudicado el 22 de diciembre de 2009 a la empresa CAF México, con posteriori­dad a la adjudicaci­ón fue constituid­a la empresa PROVETREN, S.A de C.V, cuando apenas tenía 15 días de creación.

Incluso se percibe una injustific­ada contrataci­ón en dólares cuando el mantenimie­nto se efectúa con insumos y personal nacional, principalm­ente.

Se puso énfasis de un sobrecosto, si los trenes de la Línea Dorada se hubieran comprado como el caso actual de 10 trenes para la Línea 1, la deuda hubiera representa­ndo 7 millones 800 mil pesos a pagar en tres años y un costo de mantenimie­nto de 200 millones de pesos anuales.

 ??  ?? En el estudio del contrato elaborado por el Metro, se percibe una injustific­ada contrataci­ón en dólares por el mantenimie­nto de los trenes, cuando los insumos son nacionales.
En el estudio del contrato elaborado por el Metro, se percibe una injustific­ada contrataci­ón en dólares por el mantenimie­nto de los trenes, cuando los insumos son nacionales.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico