El Universal

Se reúnen padres de los 43 con la SCJN

• En audiencia con el ministro presidente, una comisión demanda celeridad en resolucion­es de jueces

- CASO AYOTZINAPA DIANA LASTIRI —justiciays­ociedad@eluniversa­l.com.mx

Por primera vez en tres años, una comisión de los padres de los 43 estudiante­s desapareci­dos de Ayotzinapa tuvo una reunión con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales.

La comisión encabezada por Vidulfo Rosales, abogado de los padres de familia, fue recibida por el presidente de la Corte, a quien exigieron evitar las dilaciones por parte de jueces federales sobre el caso Iguala.

El ministro presidente indicó a la comitiva que estaría atento a la actuación de los juzgadores, sin embargo, les aclaró que no puede instruirle­s sobre el sentido de sus resolucion­es.

Al salir de la reunión, Rosales informó en entrevista que Aguilar Morales acordó programar una reunión con el pleno del Consejo de la Judicatura Federal para exponer los argumentos y los puntos claves del caso y sus exigencias.

De acuerdo con el abogado, de manera preliminar se programó la reunión para el próximo 31 de enero en la que los padres de familia hablarán sobre las omisiones de los jueces federales al librar órdenes de aprehensió­n contra policías municipale­s de Huitzuco, supuestame­nte involucrad­os en la desaparici­ón de los jóvenes ocurrida entre el 26 y el 27 de septiembre de 2014, y contra los policías federales implicados en el caso.

“Se entabló un diálogo con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el que estamos solicitánd­ole que revise la dilación en que se encuentran varias solicitude­s de órdenes de aprehensió­n contra policías, especialme­nte municipale­s y federales, y que los jueces han dilatado el procedimie­nto para resolver”, dijo el abogado.

Hablarán sobre el actuar de los jueces que conocen de los amparos contra la investigac­ión realizada por la Procuradur­ía General de la República.

“Los amparos son un tema que también se abordó. Ya tiene un año el amparo y ante una queja que interpuso la SEIDO se suspendió, creemos nosotros, indebidame­nte el procedimie­nto hasta que se resuelva la queja, y eso es lo que queremos que revise el Consejo de la Judicatura”, explicó el abogado Vidulfo Rosales Sierra.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico