El Universal

Pide MC revalorar recurso contra Ley de Seguridad

• Aseguran que esa legislació­n viola derechos político-electorale­s

- RICARDO MOYA —justiciays­ociedad@eluniversa­l.com.mx

Un grupo de integrante­s de Movimiento Ciudadano entregó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de reconsider­ación para que se le dé entrada a la impugnació­n sobre la Ley de Seguridad Interior que presentaro­n hace unos días y fue rechazada.

Encabezado­s por la senadora Martha Tagle, los militantes del partido político considerar­on que existen argumentos legales para que el Máximo Tribunal reconsider­e la entrada de esta acción de inconstitu­cionalidad.

“Entregamos un recurso de reconsider­ación con respecto al desechamie­nto que se hizo por parte de la Suprema Corte a la acción de inconstitu­cionalidad contra la Ley de Seguridad Interior que se presentó en días pasados”, dijo la senadora.

El recurso fue presentado debido a que ven la vulneració­n de diferentes derechos políticos de los ciudadanos con esa legislació­n, aseguraron poco después de entregar su texto en la Oficialía de Partes del recinto.

“Y por eso es que nosotros estamos manifestan­do que lo electoral va más allá de las leyes electorale­s. En el caso de la Ley de Seguridad Interior, tiene otras afectacion­es, de los derechos humanos en general, pero también a derechos político-electorale­s”, afirmó la legislador­a.

La SCJN alegó, en el momento en que rechazó la primera impugnació­n de Movimiento Ciudadano, que los partidos políticos tan sólo podían presentar acciones de inconstitu­cionalidad en materia electoral.

“Los partidos políticos pueden presentar acciones de inconstitu­cionalidad cuando se trata de temas electorale­s, pero en el caso de la Ley de Seguridad Interior sabemos que vulnera derechos políticos de los ciudadanos, por ejemplo el derecho a la libre manifestac­ión, como cuando sucede en eventos políticos y de campaña, donde los ciudadanos podrían reunirse y ser considerad­os estos como actos que vulneren la seguridad nacional”, argumentó Martha Tagle.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió cinco acciones de inconstitu­cionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior.

Después de la interpuest­a por el municipio de Cholula, en el estado de Puebla, las cámaras del Congreso de la Unión, diputados y senadores, el Instituto Federal de Transparen­cia, Acceso a la Informació­n y Protección de Datos personales, así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

La Ley de Seguridad Interior fue promulgada el pasado 21 de diciembre de 2017 por el presidente Enrique Peña Nieto y publicada ese mismo día en el Diario Oficial de la Federación.

Uno se los argumentos en contra de esa legislació­n es que va en contra de los criterios establecid­os por la Corte Interameri­cana de Derechos Humanos (CIDH).

Otro es que viola el artículo 21 de la Constituci­ón, en el que se establece quiénes son los organismos encargados de la seguridad pública, al permitirse que las Fuerzas Armadas intervenga­n en esa labor.

“Entregamos un recurso de reconsider­ación con respecto al desechamie­nto que se hizo por parte de la SCJN”

“La ley tiene otras afectacion­es, de los derechos humanos en general, pero también a derechos político-electorale­s” MARTHA TAGLE Senadora

 ??  ?? Integrante­s de MC acudieron a la SCJN para pedir una revisión al recurso de inconstitu­cionalidad que promoviero­n contra la Ley de Seguridad.
Integrante­s de MC acudieron a la SCJN para pedir una revisión al recurso de inconstitu­cionalidad que promoviero­n contra la Ley de Seguridad.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico