El Universal

‘Agendan’, con todo y hora, megaterrem­oto de 8.7 para México

• Especialis­tas desmienten que los sismos puedan predecirse. • La única certeza es que seguirán ocurriendo terremotos, afirman.

- JOSÉ PABLO ESPÍNDOLA

Los recientes terremotos ocurridos en México, el del 7 y 19 de septiembre del año pasado y el del 16 de febrero de este año, han generado muchas preguntas, teorías y rumores entre la población.

En redes sociales, por ejemplo, circuló ayer martes informació­n de un supuesto terremoto de magnitud 8.7 que sucedería “este jueves entre las 4 y 5 de la tarde (sic)”. La informació­n proviene de la página “las noticias universale­s” y hablan de una alerta roja ante el presunto movimiento telúrico.

Bien, ahí está el dato, a todas luces falso y de una fuente poco confiable. Nos preguntamo­s en la redacción de EL UNIVERSAL cómo desmentir, eficazment­e y con reporteo, esta informació­n falaz.

El Servicio Sismológic­o Nacional (SSN), a través de sus diferentes plataforma­s, ha afirmado en diferentes ocasiones que, hasta el momento, los sismos no se pueden predecir. “Ningún método o tecnología permite conocer cuándo ocurrirán”. Claro, y mucho menos el día, ya no digamos la hora.

Víctor Hugo Espíndola Castro, responsabl­e de análisis del SSN, afirmó a EL UNIVERSAL que desconocen el origen de ese tipo de publicacio­nes y aclaró que esa informació­n no involucra a la UNAM ni al SSN. Espíndola explica que los sismos no son predecible­s porque los actores que los originan son múltiples e inesperado­s.

Por su parte, Arturo Iglesias Mendoza, investigad­or del Instituto de Geofísica de la UNAM, aclara que si los sismos no se pueden predecir “no es por una falta de capacidad técnica, sino es un momento, al menos en la ciencia, en la que no hay los elementos suficiente­s para hacer prediccion­es razonablem­ente precisas, de tal manera que cualquier informació­n que tenga que ver con la creencia de un temblor en una fecha u hora dada, es falso”.

Espíndola Castro comenta que se ha tratado de predecir sismos por muchos método serios, pero ninguno de los estudios ha sido concluyent­e. ¿Por qué la gente cree en estos rumores?

En diciembre pasado se realizó una entrevista con el maestro en Psicología de la UNAM, David Raunel Reyes Domínguez, quien entonces dijo a EL UNIVERSAL que la gente se ve forzada a buscar otro punto de vista cuando la respuesta de la ciencia no le satisface. En el caso de los sismos, al ser eventos inesperado­s e incontrola­bles, generan en la sociedad la necesidad de tratar de darle una explicació­n.

“A pesar de que hay una explicació­n científica que nos dice que es una cuestión delas p lacas tectónicas, etc, pero lo que nosotros tratamos de hacer como personas es elaborar esta interpreta­ción, nosotros siempre estamos buscando darle una estructura al mundo en el que vivimos y para eso elaboramos una serie de teorías que en un momento dado forman el pensamient­o mágico, tratamos de ir asociando cuestiones que van pasando, que vamos escuchando y todo eso lo vamos relacionan­do”, dice Reyes Domínguez.

Esas explicacio­nes que generamos van a estar sustentada­s de acuerdo con la marca referencia­l que tengamos, por ejemplo, puede ser religioso, mágico o científico. Lo cual para este maestro en Psicología es normal, siempre y cuando esté controlado.

“La única certeza que tenemos es clara: sismos y grandes terremotos seguirán ocurriendo, porque así ha sido a lo largo de la historia. Cuándo, dónde y de qué tamaño, no lo podemos saber, pero seguirán y lo hemos visto”.

 ??  ?? Investigad­ores del Servicio Sismológic­o Nacional aclaran que los sismos no se pueden predecir no por falta de capacidad técnica, sino porque hoy no hay elementos suficiente­s para hacer prediccion­es razonablem­ente precisas.
Investigad­ores del Servicio Sismológic­o Nacional aclaran que los sismos no se pueden predecir no por falta de capacidad técnica, sino porque hoy no hay elementos suficiente­s para hacer prediccion­es razonablem­ente precisas.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico