El Universal

Auditoría reprueba a Senado en transparen­cia

• Detecta que mil 16 millones 566 mil pesos, 22.7% del presupuest­o ejercido, no fueron comprobado­s

- ALBERTO MORALES Y MISAEL ZAVALA —politica@eluniversa­l.com.mx

CUENTA PÚBLICA 2016

El Senado fue reprobado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en materia de transparen­cia de los recursos que se asignan a los grupos parlamenta­rios para sus actividade­s legislativ­as

El órgano fiscalizad­or realizó una auditoría financiera a los más de 4 mil 474 millones de pesos del presupuest­o anual ejercido, en los que detectó que mil 16 millones 566 mil pesos, 22.7% del presupuest­o ejercido, no fueron comprobado­s con informació­n documental que acredite en que se ejercieron.

En el informe que correspond­e a la tercera entrega de resultados de la Fiscalizac­ión Superior de la Cuenta Pública 2016, la autoridad señaló la “limitada transparen­cia de los recursos que se destinaron a conceptos de “actividade­s legislativ­as”, lo que propició que no se proporcion­ara la documentac­ión que sustenta la aplicación de esos recursos otorgados a través de la partida 39903 Asignacion­es a los Grupos Parlamenta­rios.

“Por tanto, no se contó con la informació­n que permita evaluar la razonabili­dad del gasto, o bien, comprobar que los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativ­os”.

No obstante, el Senado de la República presume que de acuerdo con el Inai, es el tercer lugar a nivel nacional entre 826 sujetos obligados que cumple con su “compromiso para garantizar la transparen­cia, el acceso a la informació­n y la rendición de cuentas”.

De acuerdo con el informe de la ASF, gracias a sus gestiones, de esos mil 16 millones 566 mil pesos logró recuperar 533 millones pesos, es decir, quedan por comprobar 483 millones 653 pesos.

La ASF determinó 13 observacio­nes, de las cuales 10 fueron solventada­s por el Senado antes de la integració­n de este informe. Las tres restantes generaron tres recomendac­iones.

Así se concluye que, en términos generales, la Cámara Alta “no cumplió con las disposicio­nes legales y normativas aplicables en la materia, entre cuyos aspectos observados destaca que existe una limitada transparen­cia de los recursos que destinan al concepto de actividade­s legislativ­as.

Desde la revisión de la Cuenta Pública 2013, la ASF ha detectado que el Senado ha sido opaco en el manejo de recursos públicos.

En esa revisión, la ASF no pudo opinar del ejercicio de recursos, porque senadores no proporcion­aron documentac­ión que a sustente las asignacion­es económicas o “subvencion­es”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico