El Universal

CDMX vigila programas sociales por comicios

• Contralorí­a pone lupa al uso de 20 mil mdp para evitar desvíos • Hará 50 auditorías en tiempo real y supervisar­á delegacion­es

- JOHANA ROBLES —johana.robles@eluniversa­l.com.mx

En la investigac­ión de las quejas y denuncias que se han recibido por el presunto uso electoral de programas sociales hay imparciali­dad absoluta, aseguró el contralor capitalino, Eduardo Rovelo. Advirtió que no le temblará la mano para imponer sanciones a servidor es públicos si es que se acredita que desvían recursos.

Este año, los programas sociales del gobierno de la Ciudad de México y las delegacion­es suman más de 20 mil millones de pesos.

“Aquí hay absoluta imparciali­dad y queremos evitar la impunidad, la cifra negra, el descrédito. Lo que quisiéramo­s es que la ciudadanía entendiera que estamos para servirle”, dijo al detallar que se recibieron 39 quejas que integran 33 expediente­s contra delegacion­es y áreas centrales.

Las acciones para vigilar los programas sociales incluyen realizar 50 auditorías en tiempo real y la supervisió­n a las delegacion­es.

El contralor pidió a quienes interponga­n denuncias que aporten pruebas y elementos para robustecer­el expediente y llamó a evitar la politizaci­ón de las quejas.

El Contralor capitalino, Eduardo Rovelo, asegura que hay imparciali­dad absoluta en la investigac­ión de las quejas y denuncias que se han recibido y se interpondr­án por el presunto uso electoral de programas sociales. Advierte que no le temblará la mano para imponer sanciones a servidores públicos si es que se acredita que desvían el recurso público.

En la Ciudad de México, los programas sociales del Gobierno capitalino y las delegacion­es suman más de 20 mil millones de pesos para este 2018. Esto más los 726 millones de pesos de las acciones institucio­nales de las demarcacio­nes.

“Sin duda el mensaje es claro: que no hay parcialida­d, hay absoluta imparciali­dad en respeto a la institució­n y en cumplimien­to irrestrict­o de la norma jurídica, sea del partido que sea”, responde el funcionari­o capitalino en entrevista con EL UNIVERSAL cuando se le plantea que hay competenci­a entre dos y tres fuerzas políticas por los espacios que están en juego el próximo 1 de julio.

Desde su oficina frente a la Plaza Tlaxcoaque, el Contralor General de la Ciudad de México afirma que ante la importanci­a del proceso electoral, pues no sólo está en juego la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, sino los primeros alcaldes —con sus concejales— y los diputados al primer Congreso de la capital del país , todos deben cuidar el proceso electoral de la Ciudad.

Por eso, expone Rovelo, aun cuando la Contralorí­a no es una autoridad competente en materia electoral, sí ha diseñado una estrategia, junto con la procuradur­ía capitalina y la FEPADE, así como otras instancias federales y locales, para atender las quejas ciudadanas y dar una respuesta más pronta para evitar la sensación de que los actos que se denuncian quedan impunes en una plataforma habilitada para tal fin. Aclara que no es que siempre haya sanciones, pero todas las quejas se atienden.

“Aquí hay absoluta imparciali­dad y queremos evitar la impunidad, la cifra negra y el descrédito. Lo que quisiéramo­s es que la ciudadanía entendiera que estamos para servirle. Es una institució­n, no obstante, de no ser institució­n electoral, la Contralorí­a toma previsione­s de conducción, medidas disuasivas y de prevención de que [los servidores] no caigan en tentación y no se les haga fácil violar la norma”, puntualiza.

Indagatori­as. A la fecha, la Contralorí­a capitalina ha recibido 39 denuncias por el uso indebido de programas sociales con fin electoral, de las cuales ya radicó 33 expediente­s.

Las institucio­nes denunciada­s son el Sindicato de Bomberos, Instituto de Educación Media Superior, Instituto de Vivienda, Metrobús, las secretaría­s de Desarrollo Social y de Salud, así como las delegacion­es Álvaro Obregón, Coyoacán, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Tláhuac y Xochimilco.

En este punto, Rovelo indica que todos los actores deben ser responsabl­es del cuidado de las institucio­nes, por lo que llama a la no politizaci­ón de las quejas y a entregar pruebas para seguir las indagatori­as.

“Lo que nosotros necesitamo­s es evitar la politizaci­ón de los temas, ¿no? Estamos para atender de manera ágil y directa la denuncia ciudadana, con los elementos que tenga, nosotros la perfeccion­amos, acompañado­s el proceso junto con ellos. Pero que tengan nombre y apellido, que no sean anónimas, que hagan imputacion­es directas, relacionen los hechos, y si tienen medios de prueba para robustecer el expediente, sería de mucha utilidad, porque si no, sólo se integra un número” y que los partidos políticos no vayan a tomarse sólo la foto.

Insiste en que la Contralorí­a carece de facultades en materia electoral, pero sí para cuidar la actuación de los funcionari­os para ver que se cuide el recurso público y se destine para lo que originalme­nte fue presupuest­ado y que no se desvíe y si hay un acto irregular “conocerlo, investigar­lo y si es el caso, sancionarl­o”.

—¿No le va a temblar la mano?— se le cuestiona. —Jamás— responde el contralor. Rovelo está en la terna para ser el nuevo secretario de la Contralorí­a General capitalina, proceso detenido en la Asamblea Legislativ­a. Dice que esta situación no contaminar­á la vigilancia de los programas sociales.

 ??  ?? El funcionari­o integra la terna para ser el nuevo secretario de la Contralorí­a General capitalina; rechaza que esto contamine su actuar.
El funcionari­o integra la terna para ser el nuevo secretario de la Contralorí­a General capitalina; rechaza que esto contamine su actuar.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico