El Universal

Trump se anota triunfo: Corte avala veto migratorio

• Afecta ingreso a EU de gente de siete países, cinco de mayoría musulmana • Críticos alegan que se trata de una medida basada en prejuicios

- Agencias

Washington.— Una muy dividida Corte Suprema avaló ayer la prohibició­n que impuso el presidente Donald Trump a la llegada de ciudadanos de países musulmanes, rechazando los argumentos de que era discrimina­toria o de que Trump había excedido sus poderes.

La decisión, por cinco votos a favor y cuatro en contra, representa una gran victoria para Trump en un tema primordial para su presidenci­a, y es la primera decisión sustancial que emite el máximo tribunal sobre las políticas de Trump. El presidente rápidament­e tuiteó su reacción: “CORTE SUPREMA MANTIENE PROHIBICIÓ­N DE VIAJES DE TRUMP. ¡Wow!”. Posteriorm­ente, a través de un comunicado formal, calificó de “victoria tremenda” el fallo.

El magistrado presidente, John Roberts, escribió la opinión mayoritari­a, a la que se le unieron sus cuatro colegas conservado­res, incluido el nominado de Trump, Neil Gorsuch. Roberts señaló que un presidente tiene amplia autoridad en el tema de inmigració­n y rechazó el argumento de que el mandatario había evidenciad­o un prejuicio contra los musulmanes.

“En resumen, el lenguaje... es claro y el decreto no excede ningún límite de la autoridad del presidente”, indicó. Sin embargo, se cuidó de no expresar apoyo a las provocador­as declaracio­nes de Trump sobre la inmigració­n en general o sobre los musulmanes en particular. “Nos abstendrem­os de pronunciar nuestra opinión sobre la justificac­ión de esta política”, escribió.

La jueza Sonia Sotomayor redactó la opinión del disenso, en la que expresó que con base en la evidencia, “un observador razonable llegará a la conclusión que esta Proclamaci­ón se basó en un prejuicio contra los musulmanes”.

Los magistrado­s que llegaron a la conclusión contraria, dijo Sotomayor, lo hicieron “ignorando los hechos, tergiversa­ndo los precedente­s legales y haciéndose de la vista gorda al dolor y sufrimient­o que es- ta Proclamaci­ón ha infligido a un sinnúmero de familias e individuos, muchos de los cuales son ciudadanos estadounid­enses”.

El texto en cuestión es la tercera versión de un decreto que había provocado una ola de rechazo mundial luego de ser puesta abruptamen­te en vigor por la Casa Blanca el 27 de enero de 2017, una semana después de que Trump asumiera la presidenci­a. La versión aprobada del decreto aplica a unas 150 millones de personas de cinco países mayoritari­amente musulmanes: Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen, además de Corea del Norte, y también a algunos funcionari­os específico­s de Venezuela.

Un sexto país con mayoría musulmana, Chad, fue retirado de la lista en abril luego de mejorar “sus prácticas de identifica­ción y de compartir informació­n”, dijo Trump en el anuncio. Su gobierno consideró el decreto una medida necesaria ante preocupaci­ones relacionad­as con la seguridad nacional.

La Corte Suprema dijo que la prohibició­n entrará en vigor en su mayoría en diciembre, mientras continúa el desafío legal.

La organizaci­ón American United, que forma parte del grupo que demandó inicialmen­te la iniciativa de Trump, se quejó de que la decisión de ayer “reniega de uno de los valores fundaciona­les” de EU: “El gobierno nunca puede apuntar a la religión de alguien para discrimina­rlo”.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Shumer, afirmó que el “veto migratorio no nos hace más seguros”.

El fiscal general, Jeff Sessions, aseguró que el fallo es “fundamenta­l” para garantizar la “continua autoridad del presidente Trump, y de todos los presidente­s por venir, para proteger a los estadounid­enses”.

Cientos de personas protestaro­n en distintas ciudades de EU al darse a conocer el fallo, incluyendo la capital, Washington, así como Nueva York y Seattle.

“El decreto no excede ningún límite de la autoridad del presidente” JOHN ROBERTS Magistrado presidente de Corte Suprema

“[La decisión] reniega de uno de los valores fundaciona­les [de EU]: El gobierno nunca puede apuntar a la religión de alguien para discrimina­rlo” ORGANIZACI­ÓN AMERICAN UNITED

 ??  ?? Manifestan­tes protestaro­n ayer afuera de la sede de la Corte Suprema de EU, en Washington, contra el veto para viajar a este país a ciudadanos de Irak, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen, así como de Norcorea y algunos funcionari­os venezolano­s.
Manifestan­tes protestaro­n ayer afuera de la sede de la Corte Suprema de EU, en Washington, contra el veto para viajar a este país a ciudadanos de Irak, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen, así como de Norcorea y algunos funcionari­os venezolano­s.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico