Víctor Hugo Romo: no hay denuncias penales en mi contra

PRECISIÓN

Señor Director:

El artículo publicado el miércoles 11 por Ana Paula Ordorica se sustenta en información dolosa, falsa y especulativa que me permito aclarar:

1. Comparativos de gestiones revelan que, con Víctor Romo, Miguel Hidalgo fue una delegación más segura, transparente y con mejores servicios. 2. El resultado del cómputo arroja que Romo ganó por 7,229 votos, no por 5,049.

3. Diversos estudios documentan que la delegación se perdió por la mala administración panista saliente. 4. No hay denuncia penal alguna contra Víctor Romo, de lo contrario no hubiera podido contender por la alcaldía. 5. En consecuencia, es falso que no se haya presentado a declarar por tener fuero como legislador.

6.— Los casos Mercado Escandón, El Mexicanito y Edificio delegacional fueron auditados por los órganos de fiscalización y no hubo sanción alguna por corrupción. 7.— La empresa que se cita como “fantasma” existe y fue auditada.

8. Es falso y doloso publicar que hay expedientes penales contra Víctor Romo en la PGR y en la PGJ local.

9. La vinculación a proceso de dos ex funcionarios de Miguel Hidalgo presenta claros tintes político-electorales que fueron documentados. Se les acusa de supuesto abuso de autoridad no de desvío de recursos o corrupción, además Víctor Romo no está vinculado en ella. 10. Romo respalda al virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, porque consideró que fue el único candidato que concibe la política como una pasión creadora para mejorar la suerte de los demás y no como una profesión para lucrar con el poder.

Vocero de Víctor Hugo Romo, candidato electo a la alcaldía de MH

Respuesta de la columnista

Mi columna no refiere comparativos de gestiones, pero sería de interés conocerlos.

Los cómputos oficiales del Instituto Electoral de la CDMX arrojan una diferencia de votos de 5,109 entre los votos de Por México al Frente y la coalición Juntos Haremos Historia.

Las denuncias penales son en contra de quien resulte responsable y Víctor Hugo Romo está en calidad de testigo. Sin embargo, se ha abstenido de presentarse a declarar.

Respecto al edificio delegacional, las irregularidades fueron señaladas por la Secretaría de la Función Pública. El 22 de mayo del 2017 informó que las observaciones que había hecho sobre las irregularidades en la obra persistían por lo que a la fecha Miguel Hidalgo debe devolver 24 millones 378 mil pesos más los intereses generados desde la disposición de los recursos a la Tesorería.

En cuanto al Parque El Mexicanito, la delegación liquidó el contrato sin que se concluyera la obra. En 2016 la delegada Xóchitl Gálvez, presentó una denuncia penal ante la PGR, por las inconsistencias.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Consulte en internet las versiones completas y documentos que adjunta la columnista.