El Universal

TEPJF confirma multa de 43 mdp al PRI por filtración

• El castigo es por haber permitido la difusión del listado nominal de Sinaloa

- CARINA GARCÍA —carina.garcia@eluniversa­l.com.mx

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa al PRI que asciende a 43 millones 795 mil pesos por haber permitido la difusión del Listado Nominal de Electores (LNE) del estado de Sinaloa en el portal digitaloce­an.com.

A causa de esa filtración de datos, estuvo disponible en internet la informació­n de casi 2 millones de ciudadanos de esa entidad, correspond­ientes a los listados nominales de 2014-2015 y 2015-2016, mismos que habían sido entregados a ese partido para su revisión, con miras a las elecciones locales, como marcaban antes los lineamient­os del Instituto Nacional Electoral (INE), que actualment­e ya restringe ese acceso.

En sesión pública y por unanimidad, los magistrado­s resolviero­n ayer que la sanción impuesta por el INE en marzo sí fue adecuada, pues el PRI no resguardó como debía el LNE, con lo que los datos personales fueron visibles en esa página de internet.

También declararon infundados los argumentos del PRI, que en su defensa alegó que la denuncia inició por el correo electrónic­o de un extranjero —el experto en seguridad informátic­a Chris Vickery— en violación a la Constituci­ón por inmiscuirs­e en asuntos del país, que la multa era excesiva y que no era responsabl­e de los actos en que incurriero­n tres ciudadanos.

Los magistrado­s establecie­ron que el asunto derivó de una denuncia del director del Registro Federal de Electores (RFE) y que la sanción es proporcion­al y acorde a la falta.

La sentencia declara infundados los alegatos del PRI respecto a que la sanción que se le impuso fue mayor a la que mereció Movimiento Ciudadano por un caso similar de filtración de datos de electores, que también fueron difundidos en internet.

No se dio la razón al PRI, porque “el monto del financiami­ento que recibió [MC] es significat­ivamente distinto al del partido político recurrente en el caso que menciona y, en consecuenc­ia, los porcentaje­s que se imponen como sanción al apelante también deben serlo, sin que estos resulten excesivos”.

Los magistrado­s también aprobaron la multa impuesta en lo individual a Jesús Gonzalo Estrada Villarreal (representa­nte del PRI ante el Instituto Electoral de Sinaloa); César Manuel Ochoa Salazar (ex secretario de Organizaci­ón Electoral del Comité Directivo Estatal del PRI en Sinaloa), y a Teresa de Jesús Nieto Ríos (directora de Informátic­a del Comité Directivo Estatal del PRI en Sinaloa), una sanción, a cada uno, por 10 mil 956 pesos.

Los magistrado­s valoraron que el INE dejó “acreditada de manera plena y objetiva la falta al deber de cuidado y concluyó en cada caso y de forma particular­izada el vínculo causal entre los funcionari­os y el partido político”.

La sanción al PRI es la tercera impuesta por casos de filtración de datos del padrón y Listado Nominal de Electores en internet.

Primero fue sancionado Movimiento Ciudadano por el caso buscardato­s.com , luego por el caso Amazon, sancionado con 34.1 millones de pesos (aún pendiente en el TEPJF) y este asunto de digitaloce­an.com .

 ??  ?? Los magistrado­s del TEPJF resolviero­n ayer que la sanción impuesta por el INE en marzo sí fue adecuada, pues el PRI no resguardó como debía el LNE.
Los magistrado­s del TEPJF resolviero­n ayer que la sanción impuesta por el INE en marzo sí fue adecuada, pues el PRI no resguardó como debía el LNE.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico