Ricardo Homs
En un país donde día a día crece la violencia y los derechos humanos son vulnerados por policías y autoridades, donde la impartición de justicia no se rige por los principios morales y éticos de la justicia, sino por el respeto a los procedimientos penales, además de un crecimiento continuo en los abusos de la delincuencia organizada, la Comisión Nacional de Derechos Humanos debiese ser el más importante protagonista de la vida pública de este país. Lo mismo debiese suceder en las comisiones de derechos humanos de cada una de las entidades federativas.
Incluso, esta institución debiese ser varias veces más grande de lo que hoy es. Sin embargo, la realidad es otra. Es una oficina como tantas de las que están vinculadas con la impartición de justicia, que trabajan con muy bajo perfil.
Seguramente están trabajando eficientemente en varios casos. Sin embargo, parece ser una institución idónea para operar en Dinamarca, Suiza o cualquier país donde casi no hay delincuencia, porque para cumplir con su misión en México, debe ser muy hiperactiva. Los derechos humanos se vulneran cotidianamente en México, día tras día, hora tras hora, minuto a minuto.
Seguramente el actual presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, debe ser un jurista brillante y quizá también sus más cercanos colaboradores.
La forma en que son tratadas las víctimas en este país y los colectivos que buscan a sus familiares en las fosas clandestinas, por parte de las autoridades, nos habla de una realidad inconcebible para un país tan importante en el mundo como lo es el nuestro.
¿Qué ha hecho la CNDH para exigir al Congreso que convierta la fabricación de pruebas por parte de policías y MP en contra de ciudadanos, en un delito grave que se pague con cárcel?... ¿Qué ha hecho para exigir que mentir en un caso judicial sea otro delito grave que se pague con cárcel?
El 17 de agosto pasado un importante noticiero nocturno de TV, así como las redes sociales, exhibieron a policías de la Ciudad de México, supuestamente fabricando pruebas en contra de alguien en el bar Queens de la Colonia Roma. A alguien trataron de incriminar y fabricarle un delito. ¿Dónde estuvo la CNDH?
México requiere de una CNDH proactiva y ágil y no burocrática y tibia. Con capacidad de gestión y cabildeo para estimular el surgimiento de ONG formadas por abogados dispuestos a apoyar.
Ya podría haber firmado acuerdos de colaboración con escuelas de derecho que imparten la licenciatura a nivel universitario, para que sus alumnos hicieran prácticas profesionales orientados por maestros. Así habría multiplicado su presencia por todo el país.
Según un censo publicado por Miguel Carbonell en su página web, el 12 de septiembre de 2015, durante el ciclo académico 2013 a 2014, se estimaba que fueron mil 608 instituciones de educación superior las que impartieron la licenciatura en Derecho a 255 mil estudiantes
La CNDH debiese ser quien lleve el liderazgo del cambio cultural en pro de los derechos humanos. En cambio, parece ir siempre en la retaguardia. Con campañitas sosas y carentes de impacto.
A la cabeza de la CNDH debiese estar un ciudadano con el perfil de los denominados “luchadores sociales”, o sea, una persona con carisma, presencia pública, sensible y con un gran compromiso con la justicia. Evidentemente respaldado por juristas destacados.
El perfil personal y profesional de quien encabece la CNDH es importante para proyectarla, o para dejarla tal y como ha sido siempre: una institución burocrática y carente de empuje y dinamismo. Hasta la fecha no ha habido un ómbudsman que podamos recordar que se haya enfrentado al sistema.
Hoy que existe el compromiso del próximo gobierno de tomar el tema de la seguridad pública y freno a la violencia como prioridad, es necesario replantear a la CNDH para que esté a la altura del que quizá hoy es el reto más importante del país: garantizar la seguridad personal de cada uno de los mexicanos y de su patrimonio, y junto con ello vigilar el respeto de los derechos humanos.
¿Usted cómo lo ve?