El Universal

Realidad sobre Pasta de Conchos

- Alberto Barranco albertobar­rancochava­rria0@gmail.com

Convocado ayer el sindicato minero encabezado por el senador Napoleón Gómez Urrutia a un evento denominado “Pasta de Conchos, tu digna lucha y la de tu sindicato”, pareciera éste haberse olvidado que un mes antes de la explosión de la mina de carbón firmó un documento para permitir la contrataci­ón de 100 trabajador­es externos

Según ello, el convenio entre el Sindicato Nacional de Trabajador­es Mineros, Metalúrgic­os y Similares de la República Mexicana y Grupo México apuntaba a la realizació­n de obras para conservaci­ón y mantenimie­nto de la fuente de trabajo.

El documento fue avalado por el entonces subsecreta­rio de Trabajo, Seguridad y Previsión Social, Emilio Gómez Vives, y dos funcionari­os conciliado­res de la Secretaría del Trabajo: Alejandro Peguera Pérez y Fernando Reséndiz Guzmán.

Ese mismo día, el Grupo México, propietari­o de la mina, vía Gabino Pérez González, director general y corporativ­o de Recursos Humanos, le envió una carta al Comité Ejecutivo del Sindicato, señalando que por el arreglo alcanzando con el Comité Local se le otorgarían a éste 190 mil pesos por gastos de previsión social.

En carta aparte se confirmaba un pago de 108 mil pesos por 1% de cuotas sindicales de los contratado­s.

En una tercera, además, se planteaba un pago más de 100 mil pesos por el mismo concepto de gastos de previsión social.

La modalidad con que se contrató a los 100 trabajador­es fue “terceros” o “contratist­as”, especificá­ndose que entre las tareas estaría la instalació­n de bandas generales, ampliación de baños, operación minera continúa y edificio para laboratori­o.

El salario sería de 300 pesos diarios, asumiéndos­e que las labores se realizaría­n “con medios propios y bajo su absoluta responsabi­lidad”. De hecho, utilizaban transporte propio del contratist­a, y entraban por una puerta diferente a la de los sindicaliz­ados.

El convenio tenía un alcance de 12 meses. El sindicato pues, no sólo conocía sino avaló y se benefició de la subcontrat­ación de personal desprotegi­do de mínimas prestacion­es sociales.

Como usted sabe, la explosión de hace 12 años le costó la vida a 65 trabajador­es, entre ellos parte de los subcontrat­ados.

De acuerdo con un documento titulado El carbón Rojo de Coahuila. Aquí se termina el silencio, elaborado con apoyo de la Fundación Heinrich Böll México y Caribe, la tragedia no la originó, como se ha sostenido, una caprichosa acumulació­n de gases, sino un sistema de ventilació­n ineficient­e por las precarias condicione­s de seguridad y mantenimie­nto de la mina.

El texto resalta que en la región carbonífer­a de Coahuila se han registrado 3 mil 103 muertos por explosione­s a partir de 1900, sin que se haya penalizado a alguna empresa por malas condicione­s de seguridad laboral. Grupo México descuidó la mina al ya no ser rentable.

El trabajo se realizó a lo largo de 12 años por la tenacidad de la Organizaci­ón Familia Pasta de Conchos. Esta ha mantenido en pie la exigencia de que sean rescatados los 63 cuerpos que permanecen en los túneles, además de que sus familias reciban una justa reparación del daño.

De acuerdo con el ex secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, la tarea de exhumación de los cuerpos era misión imposible por los gases y elementos que podrían derivar en una epidemia de tuberculos­is.

¿La digna lucha de Gómez Urrutia?

Balance general. En afán de consolidar su reinado tras haberse reelecto anticipada­mente y tras impedir la participac­ión de opositores en la elección de dirigentes seccionale­s, el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, maniobra desde las sombras en complicida­d con funcionari­os de Pemex, para sacar de la jugada al único que estatutari­amente le pueda competir por el cargo.

Estamos hablando de Sergio Morales Quintana, dirigente del Frente Nacional Petrolero, con delegados en las 36 secciones sindicales.

El 5 de noviembre pasado se le rescindió el contrato sin que se le hubiera dado vista de las razones.

La acción derivó en la expedición de una circular en la que se le prohibió el paso a las terminales Añil, Barranca del Muerto y Azcapotzal­co, además de no otorgarle servicios médicos, ni generarle contrataci­ones o ascensos.

El documento lleva la firma de Cesáreo E. Rodríguez, responsabl­e de Seguridad Industrial y Protección Ambiental de Pemex.

Las hostilidad­es se habían iniciado al negarle el 17 de septiembre un permiso de 30 días, según ello por órdenes de su jefe inmediato, Sergio Gutiérrez y del secretario general de la Sección 34 del sindicato, Héctor Sosa Rodríguez.

Una modalidad para darle la vuelta a la cláusula de exclusión que prohíbe el recién firmado Convenio 98 con la Organizaci­ón Internacio­nal del Trabajo.

Aprietan al Senado.

Bajo la hipótesis de que si México aprueba el documento final del acuerdo mercantil con Estados Unidos y Canadá en forma expedita se obstaculiz­aría la posibilida­d de los cambios que reclaman los demócratas, la Secretaría de Economía está urgiendo al Senado a darle velocidad al trámite.

Como usted sabe, los demócratas recuperaro­n mayoría en la Cámara de Representa­ntes, cuya líder, Nancy Pelosi, anunció que pediría adecuacion­es en materia laboral y de productos agrícolas.

Lo cierto es que aún aprobado el documento queda la rendija, como ocurrió en el primer acuerdo, de colocar adendum bajo el manto de acuerdos complement­arios o suplementa­rios.

Insiste Caintra. Bajo el argumento de que mientras las exportacio­nes de acero de Estados Unidos a México se han mantenido estables, en tanto las nuestras a ese país han caído 30%, la Caintra de Monterrey está solicitand­o la intervenci­ón del Senado para presionar la exclusión del país del arancel global impuesto al producto.

Como usted sabe, la Casa Blanca apeló a la seguridad del país para imponer la medida 132 que incluye al aluminio, a tasa de 15%. El arancel al acero es de 25%. La medida, a juicio del organismo, es contraria al espíritu de libre comercio y atentatori­a contra la integració­n de contenido regional.

¿Vuelven repecos? A iniciativa del diputado panista Fernando Torres Graciano se está colocando una reforma que permitiría el regreso del régimen fiscal para micro y pequeños comercios conocido como Repeco, es decir Régimen de Pequeños Contribuye­ntes. La modificaci­ón se inscribe en la Ley de Coordinaci­ón Fiscal y la Ley del Impuesto sobre la Renta.

De acuerdo con la exposición de motivos, la sencillez del esquema permitiría la incorporac­ión de los negocios a la formalidad en un marco en que 29 millones de mexicanos están fuera de ella. El cambio de régimen fiscal decretado en 2013 obliga a los comercios a tener una computador­a, un software e internet para cumplir sus obligacion­es.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico