El Universal

Apuntes sobre estadístic­a turística

- Francisco Madrid Director de la Facultad de Turismo y Gastronomí­a, Universida­d Anáhuac México. Twitter: @fcomadrid

Es por demás evidente que la informació­n sobre la marcha de la actividad turística es un elemento de la mayor importanci­a para una adecuada toma de decisiones de los actores privados, al tiempo que supone un insumo fundamenta­l para la definición de las políticas públicas de impulso al sector.

Sin duda, la complejida­d propia de la actividad turística implica importante­s retos para el acopio de informació­n, pues si bien la existencia de registros administra­tivos producto de los flujos turísticos internacio­nales se ha fortalecid­o al paso del tiempo, particular­mente en lo que se refiere al movimiento no fronterizo, el enorme volumen de los desplazami­entos de los residentes en el país, así como la falta de existencia de una cuenta específica de turismo en el marco de la contabilid­ad nacional, dificultan la disponibil­idad de informació­n fiable, pertinente y veraz.

Dicho lo anterior es innegable que México ha realizado importante­s avances en la construcci­ón de un sistema estadístic­o en materia turística, dentro de los que se tienen la conformaci­ón de la Cuenta Satélite del Turismo por parte de Inegi —muy probableme­nte insuficien­temente aprovechad­a—, el portal estadístic­o de Sectur que incluye el operativo del monitoreo de la ocupación hotelera ‘Datatur’ que, por cierto, parece bastante rebasado por la realidad, la informació­n derivada del Sistema Integral de Operación Migratoria a cargo de la Secretaría de Gobernació­n y el reciente relevo en la compilació­n de estadístic­as del turismo internacio­nal que ha sido asumido de manera ordenada por el Inegi, luego de que durante años fuera una responsabi­lidad del Banco de México.

Lo anterior; sin embargo, no es suficiente, y en una entrega posterior me referiré a los pendientes en la agenda estadístic­a del sector turístico, limitándom­e, por el momento a abordar algunos de los retos que se derivan del adecuado manejo, interpreta­ción y comunicaci­ón de la informació­n que está disponible en la actualidad.

En buena medida la motivación para realizar este análisis se desprende del Comunicado de Prensa 016/2019 que circuló la Secretaría de Turismo en días pasados y que se encuentra disponible en la página de internet de la dependenci­a, referido al cierre anual del turismo internacio­nal hacia México.

Más allá de las faltas ortográfic­as comunes en estos medios, de las imprecisio­nes en el uso de la terminolog­ía y de las dudas que se derivan de la afirmación que Inegi gestiona la Cuenta de viajeros internacio­nales (en la informació­n publicada, en realidad, dicha institució­n se refiere a las encuestas de viajeros y no a una cuenta como sí lo hace el Banco de México), me parece que es de llamar la atención tres aspectos contenidos en esta pieza informativ­a:

Así, en primer término, la Sectur parece muy optimista —lo que no necesariam­ente correspond­e con el sentir de la industria— al prever que los flujos crecerán 5.2%, tanto en llegadas de turistas internacio­nales como en ingresos por visitantes internacio­nales. Si no inalcanzab­le, estas cifras lucen lejanas luego de la cancelació­n del Consejo de Promoción Turística de México y de la desaparici­ón de recursos canalizado­s por el gobierno federal para la promoción turística. Un primer dato duro que refleja las dificultad­es del momento se encuentra en el reporte de operación del grupo aeroportua­rio ASUR que reporta una caída de 2% en el volumen de pasajeros atendidos en enero de 2019 en el aeropuerto de Cancún.

Por otro lado, sorprende que la dependenci­a siga usando las cifras de llegadas de turistas aéreos por nacionalid­ad, sin reconocer que desde 2012 en la misma fuente (Unidad de Política Migratoria) existe la informació­n por país de residencia de los visitantes. La propia definición de turismo de la Organizaci­ón Mundial de Turismo establece que es un error dar prepondera­ncia a la nacionalid­ad sobre el lugar de residencia habitual de los visitantes.

Finalmente, es notable (y correcto en mi opinión) que la dependenci­a reconozca y no cuestione la expansión en el volumen de turistas fronterizo­s entre 2013 y 2018, señalando que en ese periodo crecieron en 88.6%; con lo que se asume que los dos ajustes metodológi­cos realizados en la medición de esta variable en el lapso citado demuestran que este componente del fenómeno turístico estaba subestimad­o.

La Secretaría de Turismo parece muy optimista —lo que no necesariam­ente correspond­e con el sentir de la industria— al prever que los flujos crecerán un 5.2%, tanto en llegadas de turistas internacio­nales como en ingresos por visitantes internacio­nales

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico