México en AL: Una región de por sí violenta
Me parece que dos indicadores claros del éxito o fracaso de una nación, son su tasa de migración y su tasa de homicidios. Si la primera es negativa, es decir, si sale más gente que la que entra, queda claro que ese no es un país en el que la gente quiera vivir. Y si la segunda es alta, comparativamente hablando, también queda claro que ese país tiene problemas de convivencia social. Ambastasaspuedenestarrelacionadas. Y una puede ser causa parcial de la otra, etc. Pero queda claro que ambasrepresentan,asumanera,eléxito o fracaso de un país.
El caso es que revisando los datos más recientes de violencia homicida en Latinoamérica (de 2017, compilados y puestos a disposición por UNODC), la noticia es que México no está entre los cinco países más violentos de la región. Tenía la impresión de que ya estábamos dentro, o a un paso de pertenecer a ese triste ranking. Pero veo que no.
No obstante, se debe considerar que Latinoamérica es la región más violenta del mundo en este indicador y que estar inclusive dentro de los diez primeros países de la región es, precisamente lo que decíamos arriba: evidencia de un fracaso. Según los datos, en 2017 nos ubicábamos en el lugar 8 de los países con la mayor tasa de homicidios en la región latinoamericana; esto con una tasa de 24.8 por cien mil habitantes. Ese año estábamos casi empatados con el lugar 7 de la lista, que era Colombia, que poseía ese añounatasade24.9homicidiospor cien mil habitantes.
A continuación, el listado de los primerosseispaísesconsusrespectivas tasas: El Salvador (61.8), Venezuela
(56.3), Honduras (41.7), Belice (37.9), Brasil (30.5) y Guatemala (26.1). Habrá que esperar a tener datos más oportunos, porque en cuanto a nuestros propios datos, sabemos que la violencia en México empeoró en 2018 y lo sigue haciendo este 2019. Así que es posible que hayamos escalado lugares en esta triste lista de los países más violentos de la región.
Porque ¿cuál cree usted que es el país que más ha visto crecer su tasa de homicidios en este siglo? Si respondió “México”, le felicito. Está en lo correcto. Ningún país ha empeorado más en su violencia homicida que México. Según UNODC, pasamos de una tasa de 10.6 en el año 2000 a 24.8 ese 2017. Es decir, un incremento del 134%. Atrás de nosotros, y pisándonos los talones, se encontraba Belice con un incremento del 128%, Costa Rica con un 95% y Venezuela con un 72%.
Pero también estaban los que habíanlogradoreducir,almenoshasta ese año, sus niveles de violencia. Por ejemplo, destacaban los casos de Colombia (-62%), Ecuador (-60%) y Paraguay (-53%). ¿Qué explica estos aumentos y disminuciones de la violencia homicida en la región?
Para que vea lo complejo de este asunto, le dejo el siguiente listado de factores reconocidos en la literatura especializada: pobreza, ruptura familiar, desigualdad social, hacinamiento, inestabilidad residencial, falta de oportunidades de empleo, desempleo juvenil, segregación, lavado de dinero, cultura de masculinidad, narcotráfico, mercados locales de drogas, asignación ineficaz de recursos en el gobierno, sistemas de justicia penal ineficaces, corrupciónpolicial,redesclientelistas,falta de acceso a la salud pública, disponibilidad de armas de fuego y uso generalizado de alcohol.
Lista larga. Lista compleja. Pero en este listado están las soluciones preventivas de esta violencia. ¿Por dónde empezar? Pues por algún lugar diría yo. Pero empiecen ya. Porque a mi saber, son pocas las cosas que se están haciendo. Y que no nos digan que con la Guardia Nacional esto mejorará. Porque son pocos los factores problemáticos que entran en su esfera de facultades. Por más y mejor que lo haga, esta institución no podrá hacerlo todo.
Habrá buenos deseos, pero ninguna institución tiene una ventanilla de milagros. Lo que se requiere es un plan nacional de prevención amplio, realista, integral y bien articulado. En lo que se deciden, aquí estaremos esperando no estar ingresando al listado de los cinco países más violentos de la región más violenta del mundo.