Gobierno federal acatará resolución, asegura Sener
Asimismo, el juez Gómez Fierro respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador que no existe impedimento jurídico para dotar de efectos generales a la suspensión definitiva concedida por el juzgado que encabeza, con sede en la capital.
“Por el contrario, se encuentra justificada dado el tipo de derecho que se discute, esto es, el derecho a la competencia y libre concurrencia en la generación y comercialización de la energía eléctrica que reconocen los artículos 25 y 28 constitucionales”, sentenció el juez.
En la carta que envió el lunes pasado al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, el presidente López Obrador cuestionó si al juez Juan Pablo Gómez Fierro le correspondía o no “aplicar de manera oficiosa la suspensión a quienes no lo solicitaron y si es de su competencia o no resolver sobre este caso”.
El juzgador federal agregó que ya ha aplicado esta medida de efecto general en diversos juicios de amparo, en los que se han reclamado regulaciones similares a la legislación cuya suspensión se solicita y se estima adecuada para para proteger los derechos a la libre competencia y concurrencia en los mercados.
De esta manera, la aplicación de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica se postergará hasta que el juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones determine si concede el amparo.
Impugnación del Ejecutivo
La Presidencia de la República, a través de la Consejería Jurídica, podrá impugnar la resolución
Facsímil del documento emitido por la Secretaría de Energía en el que señala la suspensión de todos los cambios que integran la reforma eléctrica impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La secretaria de Energía, Rocío Nahle, informó que se respetará la suspensión provisional del juez Gómez Fierro.
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador acatará la decisión del juez federal Juan Pablo Gómez Fierro de suspender la entrada en vigor de la nueva Ley de la Industria Eléctrica.
Por medio de un acuerdo que está en análisis por la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) y próximo a publicarse, la secretaria de Energía, Rocío Nahle García, hizo del conocimiento a todos los actores del sector que la administración respetará la suspensión provisional del Juez Gómez Fierro.
Así, durante la vigencia de esta medida cautelar, se suspenden todos los efectos y consecuencias derivados del “decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica”, que entró en vigor el pasado 10 de marzo.
En el acuerdo se restablece provisionalmente la vigencia del artículo 3, relacionado con conceptos de mercado eléctrico, centro de carga, certificados de energía limpia, contratos de cobertura, contratos de interconexión, demanda, control del sistema eléctrico nacional, energías limpias, ingresos, mercado eléctrico mayorista y red eléctrica, entre muchos otros.
También se restablece el artículo 4, acerca del suministro eléctrico, que es un servicio de interés público; el 12, relacionado con las facultades de la Comisión Reguladora de Energía (CRE); el 26, sobre la transmisión y distribución de energía eléctrica; el 35, sobre las obras, ampliaciones ante un Tribunal Colegiado. Al mismo tiempo que se dieron a conocer las suspensiones definitivas, el juez Gómez Fierro, y el titular del Juzgado Primero en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Rodrigo de la Peza, otorgaron cinco suspensiones provisionales más contra la reforma eléctrica, con lo que suman 51.
Por su parte, el ministro presidente de la Suprema Corte de
ARTÍCULOS AL MENOS
en materia eléctrica serán restablecidos provisionalmente.
DÍAS
llevaba en vigor la ley eléctrica, por ahora suspendida.
o modificaciones para que la interconexión o conexión no se incluya en los programas de ampliación y modernización de la red nacional de transmisión.
Así como el artículo 53, sobre contratos de cobertura eléctrica exclusivamente a través de subastas que llevará a cabo el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace); el 101, donde el Cenace determinará la asignación y despacho de las centrales eléctricas, de la demanda controlable y de los programas de importación y exportación; el 108, sobre todas la facultades del Cenace; el 126, de las obligaciones de certificados de energías limpias.
Así como el régimen transitorio que estaba previsto en la legislación hasta antes de la entrada en vigor del decreto del 10 de marzo pasado.
De esa manera se da cumplimiento a lo ordenado por el juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones sobre la suspensión de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica.
Esto, señala el acuerdo, mientras se resuelven los juicios de amparo del que deriva el “incidente respectivo, restableciendo de manera provisional la legislación abrogada, a fin de generar
Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, señaló que la constitucionalidad de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica probablemente se terminará en el máximo tribunal de justicia del país.
En ese sentido, informó que hasta el momento no se ha abierto ninguna investigación contra el juez Gómez Fierro y que se analiza la queja presentada por el Titular del Ejecutivo federal ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
certeza jurídica sobre aplicación de dicha norma.
El pasado 11 de marzo, el juez federal en materia de competencia económica otorgó las primeras suspensiones a empresas privadas que frena, por el momento, la aplicación de la Ley de la Industria Eléctrica.
La medida cautelar es para efecto de que se suspendan todas las consecuencias derivadas del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 9 de marzo de 2021.
El juez federal puntualizó que aun cuando solamente dos empresas que realizan actividades reguladas en materia de energía eléctrica solicitaron el recurso, el efecto de las suspensiones será general.
Consideró que otorgar la suspensión a un particular no sólo daría una ventaja competitiva frente a los demás participantes de la industria, sino que, además, podría ocasionar distorsiones en el mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector, “que es precisamente uno de los efectos adversos que esta medida cautelar busca evitar”.
El presidente López Obrador pidió al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar, que se investigue la actuación de Gómez Fierro. El Mandatario dijo que esa suspensión se dio de manera veloz y se cumplió como pocas veces la justicia, que debe ser expedita.
Acusó que alrededor de este asunto se encuentran empresas extranjeras como Iberdrola; el ministro en retiro de la Suprema Corte, José Ramón Cossío; el empresario Claudio X. González, y medios de comunicación “pro empresariales”. la