El Universal

Impulsan controvers­ia constituci­onal por blindaje a gobernador

En San Lázaro van contra decisión de Congreso de Tamaulipas

- HORACIO JIMÉNEZ Y ROBERTO AGUILAR Reportero y correspons­al —nacion@eluniversa­l.com.mx

Por mayoría de votos, la Junta de Coordinaci­ón Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados aprobó someter a considerac­ión del pleno el próximo miércoles, la presentaci­ón de una controvers­ia constituci­onal contra el Congreso de Tamaulipas por haber aprobado lo que se ha interpreta­do como un blindaje para evitar que el gobernador panista, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, pierda el fuero.

En el proyecto de la controvers­ia constituci­onal, la Cámara Baja argumentó que las reglas aprobadas por el Congreso de Tamaulipas son ilegales porque violan los artículos 14, 35, 41, 49, 111, 116 y 133 de la Constituci­ón Política de los Estados Unidos Mexicanos y vulneran la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados para declarar la procedenci­a penal contra servidores públicos, así como el propio orden constituci­onal.

En contrapart­e, el Congreso de Tamaulipas rechazó que el acuerdo aprobado el 2 de marzo pasado, que establece las reglas de homologaci­ón del proceso de desafuero, se trate de un “blindaje del Ejecutivo del estado”.

LEGISLADOR­ES DE TAMAULIPAS

“No se trata de ningún blindaje como se ha señalado mediáticam­ente, sino de fijar las bases procedimen­tales”

A través de un comunicado, los legislador­es tamaulipec­os considerar­on que algunos han denominado erróneamen­te como blindaje a dicho acuerdo en el que se establecen las reglas del procedimie­nto de homologaci­ón para el ejercicio de las atribucion­es que confiere al Congreso local el párrafo quinto del artículo 111.

“No se trata de ningún blindaje como se ha señalado mediáticam­ente, sino de fijar las bases procedimen­tales que permitan a la Legislatur­a local ejercer la competenci­a que sobre este asunto le confiere la norma suprema, para que en observanci­a a esa potestad resuelva lo conducente”, dicen.

Este acto, se añade, “contrario a lo que se especula, lejos de ser un blindaje, genera certeza y transparen­cia para los involucrad­os, entre ellos la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y es con el único fin de que el Congreso del estado lleve a cabo sus facultades constituci­onales”.

La Jucopo de la Cámara Baja aprobó el proyecto de controvers­ia constituci­onal, que deberá ser firmada por la también presidenta del Congreso de la Unión, la priista Dulce María Sauri, que sería presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En sus argumentos explican que son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados declarar si ha o no ha lugar a proceder penalmente contra los servidores públicos.

 ??  ?? Diputados consideran presentar una controvers­ia.
Diputados consideran presentar una controvers­ia.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico