El Universal

Tribunal da al INE 48 horas para resolver caso Salgado

Tribunal Electoral resuelve también devolver determinac­ión sobre Raúl Morón a instituto; fijan magistrado­s 48 horas para analizar otra vez si mantienen pérdida de registro

- ARIADNA GARCÍA —nacion@eluniversa­l.com.mx

Morena sigue sin candidatos para los gobiernos de Guerrero y Michoacán. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral emitir una nueva resolución sobre los casos particular­es de Félix Salgado Macedonio (Guerrero) y Raúl Morón (Michoacán), en un lapso de 48 horas.

Exconsejer­os electorale­s lamentaron la sentencia del tribunal y dijeron que los magistrado­s debieron haber resuelto en plenitud de jurisdicci­ón y confirmar la resolución de los consejeros electorale­s de cancelar las aspiracion­es de ambos.

Desde Chilpancin­go, Salgado Macedonio anunció que este sábado sale en caravana hacia la Ciudad de México para comenzar un plantón en el INE, donde se discutirá si le restituyen la candidatur­a de Morena a la gubernatur­a de Guerrero.

Morena sigue sin candidatos para los gobiernos de Guerrero y Michoacán. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) emitir una nueva resolución sobre los casos de Félix Salgado Macedonio (Guerrero) y Raúl Morón (Michoacán), en un lapso de 48 horas.

Tras una discusión de más de dos horas, la Sala Superior del TEPJF analizó y votó las impugnacio­nes que se interpusie­ron sobre la resolución del Consejo General del INE, que aprobó negar el registro de candidatur­as de Morena para Salgado Macedonio, que busca el gobierno de Guerrero, y de Morón Orozco para Michoacán, ello por no haber presentado el informe de ingresos y gasto de precampaña.

El alegato de Morena y sus aspirantes es que el partido no tuvo precandida­turas y, en consecuenc­ia, no hubo actos de precampaña.

En cuanto a Guerrero, en el que se acumularon los casos de Félix Salgado Macedonio, Yair García Delgado, José Fernando Lacunza Sotelo, Pablo Amílcar Sandoval Ballestero­s, Adela Román y Luis Walton Aburto, la Sala Superior aprobó, por cinco votos a favor y dos en contra, devolver el asunto al INE para que vuelva a analizar el paquete y resolver, por cada uno de los casos en lo individual, ya que se consideró que no todas las personas están en el mismo supuesto.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, autor del proyecto, consideró que sí existieron actos de precampaña, además de que el INE actuó correcto al considerar por no entregado el informe de ingresos y gastos de precampaña­s.

El alegato sobre el caso de Guerrero se dio sobre la base de que sí existió derecho de audiencia para el caso de Salgado Macedonio; que todos los aspirantes a la candidatur­a tuvieron el carácter de precandida­tos; que no se puede hablar de que se presentó el informe de gastos de manera extemporán­ea, ya que esto ocurrió tres días antes de que el INE dictaminar­a, sin dar oportunida­d a revisión y análisis.

Además, en el tema específico de Salgado Macedonio se determinó

que sí hizo actos de precampaña, en consecuenc­ia tuvo el carácter de precandida­to.

Ahora, el INE deberá revisar nuevamente el caso, utilizando criterios que le dictaminó el Tribunal Electoral, pero, sobre todo, con base en la garantía a votar y ser votado establecid­a en la Constituci­ón Política mexicana.

Todos los magistrado­s coincidier­on en defender que la ley contempla la fiscalizac­ión de gastos, ello como parte de la transparen­cia democrátic­a.

“En caso de no existir ingresos y erogacione­s, el informe de gastos se debe presentar en ceros y, en caso de presentar el informe

de manera extemporán­ea, existe un catálogo de sanciones por aplicar, pero la omisión de presentar informe es una violación grave”, consideró la magistrada Janine Otálora.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera subrayó que Salgado y Morón sí fueron precandida­tos y omitieron presentar informes.

“La pérdida de registro es válida, pero la imposición debe ser a partir de una interpreta­ción de normas”, refirió.

El magistrado presidente del TEPJF, José Luis Vargas, defendió el alegato de Félix Salgado, que argumentó omisión por parte del INE para comparecer.

Mencionó que se debe considerar que Morena, aunque de manera extemporán­ea, sí presentó informes y en consecuenc­ia recurrir al catálogo de sanciones para el caso.

La magistrada Mónica Soto fue la autora del proyecto sobre el caso de Michoacán, en donde propuso la revocación de lo aprobado por el Consejo General del INE (devolver la candidatur­a a Raúl Morón), pero le fue rechazado por cuatro votos en contra; tres fueron a favor.

Anuncia caravana contra INE

Félix Salgado Macedonio anunció que hoy sábado sale en caravana hacia la Ciudad de México para comenzar un plantón en el Instituto Nacional Electoral (INE), donde se discutirá la restitució­n de la candidatur­a de Morena por la gubernatur­a de Guerrero.

El anujncio lo hizo en una reunión que tuvo con sus simpatizan­tes, mientras que los magistrado­s del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionaban para discutir la impugnació­n que presentó Salgado Macedonio por la cancelació­n de su candidatur­a que determinó el INE por supuestame­nte no haber presentado su informe de gasto de precampaña.

Salgado Macedonio anunció que hoy saldrá en caravana a la Ciudad de México para comenzar el domingo un plantón en el INE, donde se definirá la candidatur­a del morenista.

 ??  ?? En más de dos horas, la Sala Superior del TEPJF analizó y votó las impugnacio­nes sobre la resolución del Consejo General del INE.
En más de dos horas, la Sala Superior del TEPJF analizó y votó las impugnacio­nes sobre la resolución del Consejo General del INE.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico