El Universal

Torcieron la justicia: Daniela Berriel

La actriz aseguró que hubo irregulari­dades en el proceso que llevó a la liberación de Eduardo N, a quien acusa de haberla violado. Pedirá que se siga con la investigac­ión

- CÉSAR HUERTA —cesar.huerta@eluniversa­l.com.mx

Tras la liberación de Eduardo N., acusado de presunta violación a la actriz Daniela Berriel, los abogados de la modelo se alistan para impugnar la resolución del juez y se les permita acceder a las pruebas que llevaron a la decisión.

Oscar Ramíréz, uno de los abogados de Berriel, consideró que hay varias irregulari­dades, a las que calificó de alarmantes.

“En la carpeta de investigac­ión obra un dictamen que señala que Daniela había sido agredida sexualment­e y en ese dictamen se conservaro­n muestras de líquido seminal. Sobre ese líquido seminal y la sangre que se le extrajo a Eduardo ‘N’ fue que hicieron la pericial (una prueba de ADN) y esa pericial concluye que, en la comparativ­a genética no había material de Eduardo dentro de ese líquido seminal, pero eso no implica que él no la haya violado”, explica Ramírez.

Agrega que hubo irregulari­dades en el proceso y en las pruebas periciales porque en ningún momento les dejaron presentars­e al análisis y mucho menos presentar su propio experto en genética. “Hay serias dudas sobre el análisis de esas muestras y sostenemos que fueron alteradas en algún punto del análisis y lo impugnarem­os porque no era una prueba sustancial­mente eficiente

DANIELA BERRIEL Actriz

“Eduardo, no te tengo miedo. Yo no voy a callarme y no pararé hasta que se haya hecho justicia. Pido de las autoridade­s actúen en consecuenc­ia”

para ordenar su libertad”.

Berriel señaló que la libertad de Eduardo fue producto de “evidentes irregulari­dades” y “probables corruptela­s”.

“Es evidente que el poder económico y político bastó para torcer la justicia y posiblemen­te corromper al juez Víctor Manuel Nava”, dijo la actriz ayer.

El abogado de Berriel estuvo presente en la audiencia del viernes donde se otorgó la libertad al acusado.

Ramírez recordó que la defensa de Eduardo N. había pedido, a su parecer y de manera anticipada, un sobreseimi­ento al juez, que es la suspensión de un procedimie­nto judicial por falta de pruebas.

De acuerdo con la declaració­n de Daniela Berriel, el 14 de marzo de 2020 fue violada en la ciudad de Acapulco. La actriz señaló que el también actor Gonzalo P., su expareja, la invitó a un viaje donde asistieron amigos, entre ellos Eduardo N.

Daniela denunció los hechos horas después, sin embargo, la detención de Eduardo N. se dio hace unas semanas, tras difundirse un video en el que la conductora dio a conocer públicamen­te lo ocurrido.

En su momento, según el abogado Ramírez, mientras se presentaba el video en el que Berriel contó su historia y publicó en redes sociales el pasado 5 de marzo, Eduardo N. comenzó a reírse.

“Esta persona ahora está libre cuando ya había ciertas cosas, ahora es llevar el asunto a contracorr­iente, pero no podemos permitir este tipo de hechos”, dijo Ramírez.

 ??  ?? Daniela informó que presentará recurso de apelación.
Daniela informó que presentará recurso de apelación.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico