Reconocen manejo de crisis en la entidad
Informe de la Universidad de California, comisionada por la OMS, determinó que el estado fue ejemplo en su tratamiento de la pandemia de Covid-19
Guadalajara.— La Universidad de California, en San Francisco (UCSF), comisionada por la Organización Mundial de la Salud, determinó que Jalisco fue ejemplo en su tratamiento de la pandemia por Covid-19 en México, con números por debajo de la media nacional en decesos, así como detección de contagios con la aplicación de pruebas masivas.
En un informe se consigna que, en el contexto nacional, Jalisco parece tener buen desempeño en términos de carga de enfermedad. Con 6.6% de la población del país, tenía 5.6% de todas las muertes confirmadas por Covid al 2 de marzo de 2021, esto aun cuando tiene una de las áreas metropolitanas más grandes del país.
Su puntaje de exceso de mortalidad para 2020 “fue de 27%, en comparación con la cifra nacional de 45%”, dicta el documento en la página 69, de acuerdo con un comunicado.
En el estudio se reprobó la gestión de la pandemia del gobierno federal, porque expone que se pudieron evitar hasta 190 mil muertes, y señaló errores como la ausencia de coordinación y cooperación entre los gobiernos estatales y el federal, especialmente con administraciones ajenas a su partido; la aplicación de un programa de pruebas de detección masivas deficiente, además de fallas de comunicación hacia los ciudadanos de las políticas de salud.
Respecto a Jalisco, en el estudio se destacó que se adelantó a las medidas nacionales y cerró escuelas y eventos masivos, además de coordinarse en las acciones con el sector privado.
Y destacó la implementación del programa Radar-Jalisco, en coordinación con la Universidad de Guadalajara, para la detección oportuna detección de casos de contagio, con criterios más detallados que el del sistema Centinela del gobierno federal.
“A principios de marzo de 2021 se detectaron 224 mil casos de Covid en el estado con Radar-Jalisco, aunque el sistema nacional SISVER reporta sólo 79 mil.
“Las pruebas realizadas bajo los criterios nacionales y registradas en el SISVER representan únicamente 24% de los exámenes realizados en el estado, y existe una diferencia de 22 puntos en la tasa reportada de positividad de pruebas (Radar-Jalisco)” se agregó en el documento.
Asimismo, la UCSF destaca en el informe que los gobiernos estatales en México tuvieron que romper con la política de la Federación y seguir su propio enfoque para manejar la pandemia.
“La ausencia de coordinación y cooperación ha sido el denominador común, especialmente donde conflictos partidistas se han entrelazado con la separación vertical de poderes. Los gobernadores de los partidos políticos de oposición se han enfrentado al gobierno federal por su respuesta a la pandemia y han impugnado las reformas del sistema de salud que se siguieron implementando durante la emergencia”, se agrega.
El estudio completo se puede consultar en https://globalhealthsciences.ucsf.edu/.