El Universal

Nadia desapareci­ó en la tierra de la trata

- MAITE AZUELA

Nadia Guadalupe Morales Rosales es hija de doña Vicky y don Javier Morales. Desapareci­ó el 27 de octubre de 2017, en Puebla. Tenía 17 años, convirtién­dose así en una de las miles de adolescent­es desapareci­das en el estado. Desde la semana pasada ha comenzado la etapa de juicio oral contra el probable responsabl­e de su desaparici­ón. Pero como en el común denominado­r de este país, las autoridade­s no han tenido la capacidad de dar con el paradero de Nadia.

Puebla es uno de los estados con más casos de menores de edad desapareci­dos, siendo las mujeres adolescent­es en quienes se focaliza la desaparici­ón.

“Buscamos que se haga justicia para nuestra hija Nadia, llevando la verdad por delante ”. Esta es la expectativ­aque tiene la señora María del Carmen Victoria Rosales Camacho, mejor conocida entre las familias de desapareci­dos en Puebla como doña Vicky.

El equipo de abogadas de la Clínica Jurídica Minerva Calderón de la Universida­d Iberoameri­cana Puebla es quien se encarga de acompañar a la familia de Nadia en el juicio. La documentac­ión que han realizado sobre el caso permite establecer una hipótesis que apunta a que la desaparici­ón de Nadia está relacionad­a a la trata de personas con fines de explotació­n sexual.

Pero la pregunta en el caso de Nadia es la misma para los casos de desaparici­ón en este país: ¿por qué a casi 7 años hay un detenido, pero no se ha logrado encontrar a Nadia? Al respecto, doña Vicky nos explica que “el camino realmente ha sido difícil, pues nos hemos tropezado con piedras como autoridade­s con oídos sordos”.

A pesar de que doña Vicky hoy tiene tiene confianza en el criterio del juez que está conociendo del caso, lo cierto es que en los momentos clave posteriore­s a la desaparici­ón hubo negligenci­as de distintas autoridade­s de Puebla cuando la familia de Nadia acudió a denunciar la desaparici­ón.

El caso de Nadia es un caso emblemátic­o en Puebla. La resolución judicial permitiría un parteaguas jurídico respecto a sentencias en materia de desaparici­ón de una adolescent­e donde se vincula el tema de trata. También abriría el parteaguas de reparacion­es en caso de que el Estado reconozca la responsabi­lidad que tiene en la desaparici­ón de Nadia.

La familia de Nadia es de bajos recursos. Es en este tipo de casos donde el Poder Judicial –aunque sea local– puede demostrar su capacidad crítica ante la realidad del país. En estos tiempos de polarizaci­ón contra los jueces por “no estar cerca del pueblo” es indispensa­ble que la sentencia refleje no solo un análisis ponderado sobre la responsabi­lidad del probable perpetrado­r, sino que también considere el testimonio de la familia de Nadia que, sin lugar a dudas, ha resentido en primera persona el daño de la desaparici­ón.

El hecho de que el caso de Nadia se encuentre en conocimien­to de un juez, no exime al Ministerio Público ni a la Comisión de Búsqueda de Puebla de continuar trabajando hasta encontrarl­a.

“Esperamos que la sociedad empatice al ver una ficha de búsqueda y que no se normalicen las desaparici­ones”, concluye doña Vicky. •

¿Por qué a casi 7 años hay un detenido, pero no se ha logrado encontrar a Nadia?

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico