Consideró que el arbitraje afectó
Tigres pudo haber ganado el partido ante Pumas con el gol 201 de André-pierre Gignac como jugador felino, sin embargo, el VAR invalidó el tanto por una supuesta mano del delantero francés.
Para Robert Dante Siboldi fue una jugada que no le quedó clara. A juicio del técnico, era un gol que no debió haberse quitado del marcador porque no hubo una prueba contundente. "Las jugadas dudosas para nosotros son favorables para el rival. No me queda claro el gol de Gignac y por qué lo anularon; no hay una toma clara de la mano, lo estuvimos mirando. Yo la
No me queda claro el gol de Gignac y por qué lo anularon; no hay una toma clara de la mano, lo estuvimos mirando”
ROBERT DANTE SIBOLDI verdad no la veo. Yo no vi el contacto en el brazo. Las jugadas así son favorables para el rival", afirmó.
Al charrúa se le cuestionó si los cambios que realizó fueron determinantes para que su rival los alcanzara en el marcador. "Aquí perdemos todos, no hay que echarle la culpa a nadie. Los cambios se hicieron en el momento que creímos que Pumas nos ganaba el mediocampo. Quisimos hacer una línea de cinco, ajustar con el resultado controlado, pero fue cuando tuvieron más llegadas y la realidad es que tuvimos una desatención a balón parado y en el segundo remató prácticamente solo, son errores puntuales, pero no creo que hayan sido por los cambios", añadió.
Siboldi lamentó que no pudieron quedarse con la victoria en el Volcán. "No estamos conformes, pero fue un buen partido. En el primer tiempo supimos aprovechar, fue un gran gol. El equipo buscó el segundo, no cuidamos el marcador. Intentamos y lo conseguimos. La sensación es que no quedamos conformes después de un resultado de dos goles, pero lo importante es que se sigue sumando, aunque me hiciera gustado haberlo hecho con tres puntos", remató.
DT DE TIGRES