Revocación de mandato, capricho presidencial en crisis por pandemia
El pronóstico es que si se lleva a cabo en abril, como lo planteó el jefe del Ejecutivo, el nivel de participación será muy bajo, considera el analista Germán Molina.
El tema de la consulta para la revocación de mandato está en un desgaste alto, y el pronóstico es que si se lleva a cabo en abril, como lo planteó el presidente, el nivel de participación será muy bajo.
El analista jurídico Germán Molina Carrillo, dijo que, sería una forma de cumplir un capricho presidencial en un momento en que la pandemia está en pleno repunte en todo el país y que no hemos llegado al pico máximo, “hace falta recursos para fortalecer medicamentos y hospitales”.
Lamentó que, al presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, le preocupa más la revocación de mandato y el tema político, que atender temas urgentes y humanitarios, que atender el tema de la pandemia.
Al parecer, agregó, va a repetirse lo que pasó con la consulta del juicio a los ex presidentes, “no está en la mente de los mexicanos, aunque el presidente lo plantee así, cuando en los hogares falta dinero y atender necesidades primarias”.
López Obrador debe aceptar que no siempre las cosas le saldrán como él quiere, por eso, debería cambiarlo, porque si está seguro que no le saldrá adversa, debe hacerla a un lado para atender otros temas.
El director del Instituto de Ciencias Jurídicas (ICI), aseguró que, el empobrecimiento sigue en crecimiento, a pesar de programas sociales y lo que se presenta en el entorno global es la salida de capitales del país.
Además de la salida de más recursos de las reservas mexicanas, lleva al país a una especie de desesperación que el presidente López Obrador no quiere ver.
Alertó que, en el país, más que la lucha entre el presidente del país y el Instituto Nacional Electoral (INE), para ver quien impone las condiciones, estamos entrando en una espiral que, para los mexicanos, existen prioridades para el presidente, que son los temas electorales y menospreciar el tema de la salud de los mexicanos.
“Esto del aumento de los casos de contagios y la pérdida de vidas, la posibilidad de nuevo confinamiento o el cierre de empresas, aunque el presidente diga que ya no va a ocurrir, los estados del país que tienen los picos más altos, lo están pen-s sando porque sacrificarían a su población”.
Por eso, dijo, tanto se ha discutido y hablado de la revocación de mandato, que, de origen, la necesidad de legislar sobre esa figura jurídica era conveniente en el sistema jurídico mexicano, que no existía.
Molina Carrillo, dijo que la forma en que el presidente de la república la ha ido desarrollando y la idea que él ha ido permeando en la sociedad, de cambiar de una revocación de mandato a una ratificación de mandato, genera más dudas del proceso.
“Pone en duda qué es lo que pretende lograr a través de este ejercicio, porque ha viciado las cosas y sobre todo forzar al INE a una situación que lo pone contra las cuerdas al recortar el presupuesto e impedir que el Congreso de la Unión le diera más recursos”.
Los partidos políticos con registro en el estado de Puebla saben que las futuras elecciones locales y federales, no podrán ganarlas solos, por lo que necesitarán alianzas con otros institutos políticos.
La directora de división de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey Campus Puebla, Maribel Flores Sánchez, dijo que generar alianzas será fundamental para cualquier partido, porque las necesitan.
De los 217 municipios que tiene el estado de Puebla, el PRI, el PAN y Morena, no llegan a 50 municipios gobernados por sí mismo, por eso, cada uno necesita tener alianzas.
“Construir alianzas significa generar coaliciones y para eso se necesitan perfiles, candidaturas, personas y proyecto, “se debe saber quién se hará cargo de liderar al equipo, de fortalecer, de ofrecer proyecto alternativo, eso hace falta en los partidos”.
Por eso, la académica del Tec de Monterrey campus Puebla, aseguró que, para consolidar propuestas efectivas de coaliciones, se necesita ese liderazgo que les puede permitir una reestructura interna, liderazgo, negociación y acuerdos.
Lo anterior, a pesar de las diferencias, los conflictos y las disputas, que son comunes, pero se requiere un liderazgo claro con capacidad de promover la reestructura interna, “con perfiles y proyectos de gobierno claro y contundente”.
“La realidad de los partidos políticos es que resulta difícil desarrollar su capacidad de manera independiente y autónoma, ante la crisis de representación, que es lo que ha permeado y es recurrente en los tiempos recientes”.
Esa imposibilidad de gobernar de manera independiente resulta propia que esas alianzas y acercamientos que antes eran impensables, como los del PAN y PRI o los del PAN y PRD.
Ese tipo de coaliciones, aseguró Flores Sánchez, hoy son posibles, pero los partidos tienen que pensar la forma en que jugarán en el juego político a nivel local y federal.
Para la directora de división de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey Campus Puebla, los institutos políticos deben generar estrategias diferenciadas en los dos niveles en que compiten, estatal y federal.
Esa es la lógica de cada fuerza política a nivel nacional, “no veo como imposible o como decisión improbable generar alianzas que se ven poco factibles, pero son rentables políticamente, son viables”.