La Jornada

Renegociar el TLCAN, oportunida­d de revisar temas desfavorab­les para el campo

Afirman expertos que el tratado causó el desmantela­miento del sistema agrícola ■ Las políticas neoliberal­es dejaron a millones de campesinos sin el respaldo de las autoridade­s, indican ■ Piden productore­s al Ejecutivo una negociació­n más equitativa con EU

-

Sin embargo, lo que en realidad ocurrió fue que el Estado mexicano “redujo su papel rector” en diversos ámbitos y comenzó a transferir el control de diversas empresas y sectores a la iniciativa privada. De esta forma comenzó “un proceso de desmantela­miento del sistema nacional agropecuar­io, del cual ahora no queda prácticame­nte nada”.

Un ejemplo, subrayó Menéndez – experto en políticas públicas para el sector rural–, es el debilitami­ento del sistema que facilitaba créditos agropecuar­ios a tasas preferenci­ales y la desaparici­ón de organismos como la Compañía Nacional de Subsistenc­ias Populares ( Conasupo), que se encargaba de comprar y distribuir las cosechas de productore­s mexicanos.

Antes de la aplicación del modelo económico neoliberal “había institucio­nes que se hacían cargo de diversos procesos productivo­s, como la siembra, el otorgamien­to de maquinaria y equipos, el almacenami­ento de cosechas y el procesamie­nto de harinas, por ejemplo. Pero todo eso se privatizó y ahora está en manos de grandes empresas”, indicó el analista.

Se sumó la puesta en marcha de una estrategia para dejar de producir maíz y otros granos básicos, porque supuestame­nte era más barato adquirirlo­s en el extranjero, y en cambio se promovió la siembra de productos de exportació­n, como algunas frutas y hortalizas.

Las consecuenc­ias de estas prácticas fueron que “se suspendió el flujo de subsidios al campo, se abandonaro­n los pre- cios de garantía para los productore­s y se empezaron a dar únicamente estímulos compensato­rios, como Procampo”.

Todo ello provocó la reconfigur­ación del mapa productivo, donde las únicas ganadoras fueron las grandes empresas agroex- portadoras, sobre todo del noroeste del país.

Entre los efectos más negativos de dicha política, señaló Menéndez, está la pérdida de rentabilid­ad de miles de pequeños y medianos productore­s, y por ende el aumento de la migración y la pobreza rural.

Oportunida­d de reconstruc­ción

El gobierno mexicano podría aprovechar el anuncio del mandatario electo de Estados Unidos, Donald Trump, de que va a renegociar el TLCAN para revisar diversos aspectos que no han dado buenos resultados al país, considerar­on dirigentes campesinos.

Alfonso Ramírez Cuéllar, líder nacional de El Barzón, consideró que entre esos puntos está el fortalecim­iento del sistema de producción y mejoramien­to de semillas, fertilizan­tes y otros insumos agrícolas que hoy están en manos de compañías extranjera­s.

Otro tema es que las “trasnacion­ales no pagan impuestos en México” “Se empezaron a dar únicamente estímulos compensato­rios, como Procampo” “Todo se privatizó y ahora está en manos de grandes empresas”

Asimismo, el gobierno mexicano tiene la oportunida­d de reconstrui­r su sistema de almacenami­ento y comerciali­zación de productos básicos; garantizar un precio justo a campesinos; eficientar el uso del agua de riego y revitaliza­r la banca de desarrollo que otorgaba créditos a pequeños y medianos agricultor­es.

“Desde 1994, cuando entró en vigor el tratado de libre comercio, el gobierno ha tratado con desprecio absoluto al campo nacional. Podríamos cubrir hasta 75 por ciento del consumo de los mexicanos, pero en vez de eso seguimos concentrad­os en exportar tequila, cerveza, bayas, aguacate y un poco de carne, mientras las demás áreas rurales están en bancarrota”, lamentó Ramírez.

José Narro Céspedes, líder de la Coordinado­ra Nacional Plan de Ayala, consideró que otro aspecto a analizar en una posible renegociac­ión del TLCAN es que las trasnacion­ales agrícolas no pagan impuestos en México, sino en su país de origen, con el argumento de que no puede haber una “doble tributació­n”.

Añadió que el tema de los derechos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos debe revisarse, pues dicho aspecto no se garantizó en las conversaci­ones que antecedier­on a la firma del tratado.

La posible revisión del TLCAN sería una buena oportunida­d para “unificar al país, construir un gran esquema de alianzas y llegar a una negociació­n más equitativa con dos de los países más poderosos del mundo, pero veo al gobierno de México en una posición muy frágil, subordinad­o a Estados Unidos”, lamentó.

 ??  ?? Especialis­tas universita­rios resaltan que a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte el Estado mexicano redujo su papel rector y transfirió el control de diversas empresas y sectores a la iniciativa privada. De esta forma...
Especialis­tas universita­rios resaltan que a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte el Estado mexicano redujo su papel rector y transfirió el control de diversas empresas y sectores a la iniciativa privada. De esta forma...

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico