COMENTARIO A ARTÍCULO DE GERSHENSON
En referencia al artículo de Antonio Gershenson “¿Nos castiga Estados Unidos? Veamos a China e India”, me permito hacer los siguientes comentarios de manera respetuosa:
1. El autor afirma que “Desde la independencia, India había sido gobernada por descendientes de Gandhi, en el Partido del Congreso”, lo cual es una imprecisión. Indira Gandhi (hija de Jawaharlal Nehru, destacado luchador en el movimiento independentista de Gandhi y primer ministro de India) no tuvo parentesco alguno con M. K. Gandhi. Su apellido original era Indira Nehru. Su esposo, Feroze Jehangir Ghandy, provenía de una importante familia parsi. Al integrarse al movimiento independentista, Feroze mutó su original apellido Ghandy por Gandhi, en homenaje al Mahatma. Este es el origen del apellido Gandhi con el cual Indira es conocida.
2. La relación de Mahatma Gandhi con el Congreso Nacional Indio, origen del partido del mismo nombre, se deterioró hacia el final del movimiento de independencia de India. Gandhi se convirtió en un crítico implacable de dicho partido y de sus dirigentes, incluido Nehru, por haber negociado con los bri- tánicos la partición del Industán entre India y Pakistán.
3. Sobre la admiración que el maestro Gershenson manifiesta sobre la economía y la política en India actual, es importante señalar que su alto crecimiento económico se sustenta en una profunda desigualdad económica y en la existencia de abundante y barata mano de obra, y que en los últimos tres años India vive un régimen nacionalista de extrema derecha hinduista que desmantela el Estado secular y abre el país a la inversión foránea y la sobrexplotación de recursos.
Los sectores progresistas de India, incluido un vigoroso movimiento estudiantil desde 2015, luchan por mantener libertades de prensa y expresión, recuperar el camino del respeto entre religiones y defender las frágiles libertades democráticas ahora en peligro. Ver:
https://www.theguardian.com/world /2016/feb/15/jawaharlal-nehru-university-kanhaiya-kumar-student-arrest-india y http:// www. aljazeera. com/ programmes/peopleandpower/2015/10/indias-hindu-fundamentalists151008073418225.html a Cuba”, firmada por la que suscribe, en la que se dice que la característica del capitalismo es la fabricación del progreso, debe decir: fabricación de pobres.