Caravanas “contra las injusticias” parten de CDMX hacia el norte y sur del país
Impulsan lucha conjunta por Ayotzinapa, el y reformas estructurales Nuevo informe de la PGR sobre los 43 omite irregularidades ya reportadas
El abogado Vidulfo Rosales Sierra, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, informó que dos caravanas partieron de Ciudad de México en una nueva jornada nacional de lucha por la demanda de presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, contra el gasolinazo y las reformas estructurales.
Entrevistado vía telefónica, dijo que la mayoría de los padres de familia de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa se encuentran en la Ciudad de México, donde se integraron a dos caravanas que partieron rumbo al sur, al norte y el Bajío del país. Explicó que la caravana que va al sur recorrerá Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Morelos y concluirá en Hidalgo.
La que se dirige al norte, dijo, visitará San Luis Potosí, Querétaro, Guadalajara y Michoacán, con la finalidad de hacer contacto con colectivos y organizaciones que actúan en dichas entidades, e impulsar una lucha conjunta no sólo en apoyo al caso Ayotzinapa, sino de otras demandas; las caravanas concluirán el 17 de febrero.
Rosales Sierra agregó que otro de los objetivos trazados es convocar a una asamblea nacional para el 25 y el 26 de febrero en la Ciudad de México con el objetivo de fortalecer la Asamblea Popular y establecer una ruta de articulación nacional que El informe que la Procuraduría General de la República (PGR) entregó el jueves pasado a los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos omitió consignar una serie de irregularidades graves cometidas por el ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, que sí estaban incluidas en la investigación hecha por el anterior visitador de la institución, César Chávez Flores.
Así lo demostró un análisis realizado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (ProDH), donde se destaca que en la nueva resolución de la PGR sobre el tema no se pide indagar cuál es la trascendencia penal de la actuación de Zerón y otros funcionarios, lo cual hará que sólo reciban una sanción administrativa leve.
En un cuadro comparativo hecho por el ProDH, se puede apreciar que varios temas incluidos en un informe interno que elaboró el ex visitador de la PGR César Chávez Flores –publicado en diciembre de 2016 por el dia- incluya resolver la desaparición forzada en el país.
Con relación a la investigación que se le sigue a Tomás Zerón de Lucio, ex director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal, por alterar pruebas en el caso Iguala y de la que está a cargo la Secretaría de la Función Pública, expresó: “No es la resolución que esperábamos; por lo menos no está acorde a un proyecto de resolución que se filtró a los medios”. Padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos reiteraron que no cesarán de buscar a sus hijos hasta encontrarlos. En la imagen, una protesta frente a la Procuraduría General de la República el pasado 9 de febrero rio The New York Times– no son mencionados en el nuevo documento, elaborado por la actual visitadora, Adriana Campos López, y entregado a los padres de los normalistas el 9 de febrero.
Entre las irregularidades que el informe actual simplemente no consigna está el hecho de que Zerón realizó diligencias en el basurero de Cocula –donde la PGR afirma que los 43 estudiantes fueron asesinados y quemados– sin estar bajo la dirección del Ministerio Público, o que estas acciones vulneraron el derecho a la defensa de Agustín García Reyes, El Chereje, uno de los principales acusados por la agresión contra los jóvenes.
De igual forma, el documento no se pronuncia sobre los indicios de tortura contra García Reyes, la falta de integración en el expediente de todo el acervo
Reconoció que los padres de los 43 normalistas han considerado que no pueden quedarse atorados en el tema de Zerón, porque debe haber transparencia y rendición de cuentas en el ejercicio de la función pública; no obstante, lo fundamental es la presentación con vida, dar con su paradero.
“Los padres de familia tomaron la decisión de continuar con el diálogo, aun cuando la responsabilidad y la sanción a Zerón de Lucio se diluya, ya probatorio (especialmente fotos y videos), y omite reportar la actuación policial en el Río San Juan, donde se supone que fueron esparcidas las cenizas de los 43 normalistas.
Tampoco hay mención alguna de la falta de constancias que acrediten el hallazgo de las cuatro bolsas de plástico donde se encontraron las mencionadas cenizas, la presentación de videos editados por parte de la AIC y la manipulación dolosa de la presencia de funcionarios de Naciones Unidas para sugerir falsamente que habían atestiguado las diligencias en el río San Juan.
Además, el nuevo informe asegura que las detenciones de siete personas –incluido El Chereje– fueron legales, cuando el anterior documento señalaba que habían sido realizadas de manera ilegal y arbitraria. que pretenden encubrirlo. Las resoluciones que hoy se tienen seguirán siendo motivo de análisis y de discusión”, refirió.
Ratificó que para el próximo 9 de marzo continuarán pláticas con la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Gobernación, mientras el resto del diálogo y la agenda se definirán junto con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la audiencia a realizarse a mediados de marzo.
En lo que concierne a las posibles responsabilidades administrativas de los funcionarios involucrados, el informe señala que Tomás Zerón trasladó a García Reyes al basurero de Cocula sin la autorización de un juez. Dicho punto era señalado en el proyecto del anterior visitador como una violación a la verdad y se pedía investigar la posible trascendencia penal de la falta.
Asimismo, el proyecto de Chávez Flores proponía cesar a Blanca Alicia Bernal, agente del Ministerio Público, por diversas omisiones e irregularidades, y cancelar el certificado del fiscal Jorge García Valentín, quien permitió la salida de El Chereje de los separos. Sin embargo, en el más reciente informe no se pide investigar al respecto, y por ende todo quedaría en responsabilidades administrativas leves. éxico está en vilo. Los ataques del nuevo presidente de Estados Unidos han encontrado reacciones tibias y tardías. Es dudoso que puedan prosperar boicots o marchas. Debe exigirse respeto y una respuesta nueva, inteligente y valiente ¿ Enrique Peña Nieto podrá lograrla? No creo. Muchos analistas consideran que es buen momento para una política económica distinta. El ex presidente Ernesto Zedillo piensa sin el TLCAN, que hay herramientas para alcanzar nuevos objetivos de desarrollo. El modelo económico vigente está dañado. Hemos crecido la mitad de lo que creció América Latina en 20 años. La pobreza y la concentración abruma, pero Peña Nieto no puede cambiar de rumbo. El modelo tiene una inercia. La falta de previsión es evidente y todo el aparato está orientado en una ruta. Un trasatlántico no puede cambiar de trayectoria abruptamente. Peña no puede desafiar a Trump, aunque las acciones de este sean aberrantes. Parece conformarse con la construcción del muro denunciado hasta por los conservadores estadunidenses. El equipo de Trump está seguro que México es un Estado fallido, que la ley y el sistema judicial son manipulados por criminales… y lo malo es que parecen tener pruebas de esas aseveraciones (Raymundo Riva Palacio, “Ultimátum a México”). Las agencias estadunidenses saben en detalle cómo se financió la campaña electoral de 2012, quiénes aportaron recursos, qué gobernadores y qué cárteles, tienen información privilegiada de los sobornos, corruptelas, concesiones irregulares y asociaciones ilícitas entre los gobiernos del estado de México y el federal desde hace más de 10 años. Toda la economía está alterada por la corrupción y el despilfarro, sería indispensable hacer recortes drásticos a la alta burocracia y reducir precios de servicios estratégicos 15 veces más caros que los internacionales. No se podrán tomar decisiones en esa línea porque afectarían a los grupos de interés, a la clase política y a los grandes monopolios. En estas condiciones es muy difícil diseñar una política defensiva en poco tiempo. Es de temerse una especie de rendición condicionada. Debido al carácter autoritario y brutal del colega estadunidense, el resultado será destructivo para nosotros.