Rechazo en San Lázaro a que Videgaray acuda hoy a hablar sólo ante la Jucopo
Critica Morena respuesta “facilona” del PVEM de que el canciller no va a comparecer
El desplazamiento de funciones que corresponden a las comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados, a manos de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), propició reclamos en el salón de plenos, porque los secretarios de Estado ya no comparecen o acuden a reunirse con los grupos de trabajo cameral, sino que se presentan a reuniones privadas con los líderes de las fracciones parlamentarias.
La asistencia del titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray Caso, este miércoles ante la Jucopo, fue objetada por la perredista Cecilia Soto (candidata presidencial del PT en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari), quien reclamó la exclusión de que serán objeto los integrantes de la comisión respectiva:
“Puede invitar a tomar café al canciller, pero no puede suplantar las labores de la Comisión de Relaciones Exteriores. Esta labor de suplantación se demuestra en dos casos anteriores. La ex titular de la SRE Claudia Ruiz Massieu compareció ante la Jucopo, pero se negó a hacerlo ante la comisión.
“El actual procurador Raúl Cervantes se presentó ante la junta, pero se ha negado a hacerlo ante la Comisión de Justicia. Esta es la tercera ocasión. Me niego, como diputada, a permitir que las labores sustantivas de la Cámara, del pleno y de las comisiones sean suplantadas.”
A tal reclamo replicó el coordinador del PVEM, Jesús Sesma: “usted dijo que la Junta de Coordinación Política usurpó funciones de la comisión, lo cual es totalmente indebido. La Jucopo invitó al canciller, y no habrá comparecencia, al igual que no la hubo en los dos ejemplos que puso en la mesa la diputada, a quien solicito que antes de emitir opiniones se pueda enterar, por medio de su coordinador y presidente de la junta, de que se trata de una invitación al canciller, y el Partido Verde asume la responsabilidad por un tema tan importante. No tiene nada que ver con la comisión”.
Alicia Barrientos, de Morena, rechazó la posición “facilona” de Sesma y reclamó a la Ju- copo que si Videgaray acude este miércoles a San Lázaro, “como integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, pido que después de esa reunión tome a bien acudir ante el pleno con la Comisión de Relaciones Exteriores. Se están violentando los derechos y facultades que tenemos en dicho organismo; se nos está faltando el respeto”.
Araceli Damián González, su compañera de bancada, también se sumó a la inquietud por el desplazamiento en que incurre la Jucopo:
“Quiero manifestar que el gran riesgo que se está corriendo con este encuentro a puerta cerrada es que la ciudadanía no va a conocer de manera directa su contenido. Si en verdad Videgaray viene a hablar de lo que está sucediendo a partir de su función, debe haber prensa. No puede ser. La Junta de Coordinación Política efectivamente está suplantando lo que tenemos que hacer.” Debido a la “gran cantidad” de demandas de amparo contra el gasolinazo y el sistema que define el precio máximo de los combustibles, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) habilitó a dos juzgados de distrito para recibir todas las denuncias sobre ese tema.
En un edicto publicado este martes en el Diario Oficial de la Federación, el pleno del CJF informó que los juzgados primero y segundo de distrito del centro auxiliar de la primera región, con sede en la Ciudad de México, serán los designados para conocer los trámites, resoluciones y sentencias relacionadas con los mencionados amparos.
Los reclamos que analizarán estos juzgados serán los que tengan relación con las leyes de Ingresos de la Federación 2017 y de Hidrocarburos así como el acuerdo que define el precio máximo de la gasolina y el que establece el cronograma de flexibilización de precios.
Asimismo, los juzgados de distrito que ya hayan admitido amparos sobre estos temas en otros puntos de la República deberán remitirlos a los dos centros de justicia referidos, e informar al público que éstos son los únicos habilitados al respecto.
Los promoventes de dichos recursos podrán solicitar a los titulares de los dos juzgados de distrito que se les autorice consultar el expediente electrónico de su solicitud en el portal del Poder Judicial de la Federación.
En enero, el juzgado decimotercero de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México admitió el primer amparo contra el alza de las gasolinas, interpuesto por el abogado Óscar Valdés Ramírez, quien afirmó que si logra juntar 150 mil amparos solicitará la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para echar abajo la medida.