Debe ser la Constituyente la que defienda el documento en la Corte, dicen ex integrantes

Ex diputados constituyentes de seis de los 10 grupos parlamentarios que formaron la Asamblea Constituyente se manifestaron en favor de que sea esta instancia la que defienda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la Constitución Política de la Ciudad de México y no la Asamblea Legislativa y el gobierno capitalinos.

En un foro organizado por la fundación Miguel Alemán, los ex diputados Alejandro Encinas, del grupo constitucionalista; Bernardo Bátiz, de Morena; Dolores Padierna, del PRD; Santiago Creel, Mauricio Tabe y Kenia López, del PAN; Alejandro Bustos, del PVEM, y Esthela Damián y René Cervera, de Movimiento Ciudadano, consideraron que debatieron, votaron y aprobaron la Carta Magna local, por lo que la Corte deberá también convocarlos para exponer sus argumentos.

En sentido contrario se pronunciaron los constituyentes priístas Fernando Lerdo de Tejada, ex coordinador del grupo designado por el Ejecutivo federal, e Irma Cué, quienes adujeron que ya no existe la Asamblea Constituyente, pues su labor se acabó al emitir “en tiempo y forma” la Constitución de esta ciudad.

Sobre el mismo tema, el Consejo Episcopal de la Arquidiócesis Primada de México manifestó que le “preocupa” que el texto constitucional recién aprobado “esté lleno de derechos, pero con muy pocas obligaciones”, y añadió que “llama la atención que se reconozca la libertad de culto pero no así la libertad religiosa, misma que está reconocida en la Constitución federal”.