LAS REBANADAS DEL PASTEL

mente igual a la del crítico periodo de los años 80, es decir, 1.93 por ciento. En su primer informe de gobierno (septiembre de 1983) Miguel de la Madrid aseguraba que “la decisión de dar un giro de 180 grados” en materia económica y política tenía como objetivo “orientar la vida nacional hacia un desarrollo equilibrado y justo”, toda vez que el país se encontraba en una profunda crisis “y se habían deteriorado las bases para lograr mejoras en el bienestar de las mayorías e, incluso, para mantener los niveles ya logrados”. Ese fue el banderazo de salida para “reformar” y “modernizar” todo, para, oficialmente, alcanzar el fin descrito. Ymás de 30 años después el gran “logro” de seis gobiernos neoliberales fue que la “sólida” economía mexicana “crece” al mismo ritmo y fomenta las mismas desigualdades y carencias sociales que –también versión oficial– llevaron al gobierno a dar ese “giro de 180 grados”. La Cepal comenta que “agosto de 1982 marca convencionalmente el inicio de la década perdida para el desarrollo latinoamericano. En esa fecha, México declaró la moratoria de su deuda externa, dado que tanto las condiciones internas como las externas habían cambiado en forma drástica, elevándose la carga de intereses y amortizaciones a niveles que le hacían imposible continuar con el servicio del débito en los términos originalmente acordados. Pero este no era el único caso; ya en julio de 1981 Costa Rica había declarado la moratoria de su deuda externa”. Muy pronto, anota el organismo, “la crisis abarcó a otros países en situación similar, que también suspendieron el pago de sus compromisos externos, lo que amena- Entonces, ¿35 años y un “giro de 180 grados” de cambios todo para no cambiar nada?