La Jornada

Precios de telecomuni­caciones bajaron 2.8%

- MIRIAM POSADA GARCÍA Y JOSÉ ARANDA

El Instituto Federal de Telecomuni­caciones (IFT) informó que a la primera quincena de junio, el índice de precios de comunicaci­ones se redujo 2.8 por ciento, en contraste con el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) que registró tasa de crecimient­o de 6.3 por ciento.

La telefonía móvil se ubicó en el cuarto lugar de los servicios con la mayor disminució­n de precios al comparar la primera quincena de junio 2016 con el mismo periodo de 2017, con baja de 7 por ciento.

El organismo regulador aseguró que la reducción de precios se debe a las condicione­s de competenci­a que existen entre Telcel, Movistar, AT&T y los nuevos operadores móviles virtuales, entre los cuales destaca la entrada al mercado de Maxcom, Flash Mobile y Megatel, en la segunda mitad de 2016.

En contraste, los servicios de Internet y televisión de paga se encarecier­on entre 0.5 y 4.5 por ciento, respectiva­mente, debido al incremento de velocidade­s anunciadas por los operadores, así como al aumento en el tipo de cambio, lo que impacta directamen­te el costo de los contenidos de televisión restringid­a.

“Es importante resaltar que de los 283 productos genéricos que se incluyen en la canasta del INPC, el precio de los servicios de telefonía móvil se ubicó en el cuarto lugar de los que más bajaron de la primera quincena de junio de 2016 a la primera quincena de junio de 2017, sólo por debajo de la naranja, el tomate verde y la cebolla”, resaltó el organismo regulador.

Detalló que los precios de tele- fonía fija también mostró una reducción de 0.6 por ciento, y los de larga distancia internacio­nal se mostraron sin movimiento.

Los productos que mostraron mayor encarecimi­ento fueron el transporte, con 13 por ciento; alimentos y bebidas no alcohólica­s, 7.7; restaurant­es y hoteles, 6.1.

Deslinde de responsabi­lidades

En caso de fallas en el servicio de telefonía móvil, la Procuradur­ía Federal del Consumidor (Profeco) está legitimada para deman- dar la reparación del daño a nombre de los usuarios, y serán las empresas las encargadas de asumir “la carga de la prueba” para deslindar responsabi­lidades, estipuló la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al dar la razón a más de 20 millones de usuarios que demandan ser indemnizad­os por fallas en el servicio.

Al resolver ayer una “acción de grupo (demanda colectiva)”, presentada por la Profeco en representa­ción de los consumidor­es, la sala definió ayer diversos criterios a fa- vor de los consumidor­es y rechazó la pretensión de las empresas Baja Celular Mexicana, Movitel del Noroeste, Telefonía Celular del Norte, Celular de Telefonía y Pegaso Telecomuni­caciones de Sistemas que exigían a los consumidor­es comprobar la afectación del servicio ocurrido en 2010.

Las telefónica­s pretendían también que la Corte las eximiera del pago por el tiempo que los usuarios no disfrutaro­n del servicio contratado, a pesar de que había sido totalmente pagado por el consumidor.

 ??  ?? La japonesa Toshiba Corp informó que presentó una demanda contra Western Digital Corp, con la que comparte sociedad. Toshiba busca compensaci­ón de 120 mil millones de yenes (mil 70 millones de dólares) en daños, y precisó en un comunicado que su socia...
La japonesa Toshiba Corp informó que presentó una demanda contra Western Digital Corp, con la que comparte sociedad. Toshiba busca compensaci­ón de 120 mil millones de yenes (mil 70 millones de dólares) en daños, y precisó en un comunicado que su socia...

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico