Pide Presidencia revocar por ‘‘ilegales’’ los lineamientos del INE sobre ‘‘piso parejo’’
Limitan la promoción de programas sociales antes del inicio de las campañas, dice ■ La norma ‘‘está viciada de origen’’ y vulnera la esfera del gobierno federal, indica la Consejería Jurídica ■ Se prohíbe a aspirantes a ser candidatos difundir obras de go
La Presidencia de la República demandó que se revoquen los lineamientos de ‘‘piso parejo’’, emitidos por el Instituto Nacional Electoral (INE), por considerar que es ilegal e inconstitucional limitar la promoción de programas sociales antes del inicio de las campañas electorales.
El consejero jurídico de Los Pinos, Misha Leonel Granados Fernández, pidió a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF) que revoque dicha norma, porque está ‘‘viciada de origen’’ y vulnera la esfera del gobierno federal.
Según el texto de 74 páginas, la oficina legal del presidente Enrique Peña Nieto defiende que tiene interés jurídico para impugnar el acuerdo del INE, porque el propio instituto le envió un oficio notificándole su aprobación.
Explica que por ese medio el Instituto Nacional Electoral le solicitó al Ejecutivo ‘‘ su intervención para que se haga extensivo el contenido de los referidos lineamientos al gabinete federal y dependencias de la administración pública, con lo cual mi representada queda sometida al cumplimiento de dichos lineamientos’’.
Un aspecto impugnado fue que los lineamientos limitan el ejercicio de los recursos asignados a las dependencias, órganos y entidades del gobierno federal, para destinarlos a la promoción y difusión en medios de comunicación, como radio y televisión, sobre programas gubernamentales.
La inconformidad de la Presidencia de la República se debe a que se prohíbe a quienes aspiren a ser candidatos a cargos de elección popular difundir algún logro de gobierno, obra pública e incluso emitir información dirigida a justificar ante la población la pertinencia de una administración particular.
Agrega que ‘‘la anterior regulación merma el presupuesto de las dependencias y entidades del gobierno federal respecto de los recursos que fueron destinados a la propaganda gubernamental para este ejercicio fiscal, toda vez que éstos también se encuentran comprometidos con terceros por medio de los contratos que las dependencias y entidades han celebrado con agencias de publicidad, diseño, fotografía, etcétera’’, según la Presidencia de la República.
El Consejo General, sin competencia constitucional
Advirtió, asimismo, que el periodo prohibido para difundir propaganda gubernamental se inicia a partir de las campañas electorales en sí y no desde las precampañas, como se pretende normar ahora.
Además, afirmó que el Consejo General del INE carece de atribuciones constitucionales y legales para ejercer una facultad de atracción y reglamentar, mediante lineamientos, materias ambas en que ni la Constitución General de la República ni la ley electoral le otorgaron competencia.
Y, dijo, se vulneró el principio de reserva de ley al asumir atribuciones conferidas solo al Congreso de la Unión. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no se siente presionado por ningún actor partidista o político en relación con las elecciones de Coahuila, expresó el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Interrogado en relación con las audiencias que los magistrados han tenido con los presidentes nacionales del PRI y el PAN en torno a dichos comicios, quienes incluso han convocado a los medios de comunicación, señaló que todo actor político tiene la posibilidad de solicitar una entrevista y eso es algo recurrente en la sala superior.
‘‘Eso en una democracia no puede considerarse presión mediática. En una democracia la apertura, el diálogo y la participación de los medios en la difusión de una actividad electoral tenemos que verlo como algo ordinario’’, dijo tras participar en un foro realizado en el Instituto Nacional Electoral (INE).
Indicó que todos los jueces están inmersos en contextos mediáticos y su autonomía e independencia no se ve influida por lo que pase en ese ámbito. La semana pasada acudieron a la sala superior los líderes del PRI y del PAN acompañados por sus ex candidatos a la gubernatura, Miguel Angel Riquelme y Guillermo Anaya, respectivamente, además de otros dirigentes partidistas.
El tricolor presentó sus alegatos en pro de que se mantenga su triunfo, mientras el partido blanquiazul pidió que se anulen los resultados para dar paso a una nueva elección, argumentando que Riquelme se extralimitó en sus gastos de campaña en más de 5 por ciento.
El Tribunal Electoral de Coahuila deberá definir el curso de varias impugnaciones, mientras a la sala superior le corresponde resolver los recursos relacionados con los rebases de topes de campaña.
Petición de Los Pinos a la sala superior del Tribunal Electoral
bidas por el INE por las elecciones de 2017.
Rechazó que hayan pisado callos, sólo –dijo– emitieron normas para regular el comportamiento de todos los servidores públicos por igual.
Se inconforman mandatarios de Edomex, Veracruz, Colima, Chiapas y Sinaloa