Sin definir todavía candidato, el frente ciudadano delinea plataforma electoral
PAN , PRD y MC pugnan por no mimetizarse ni dejar su ideología
La reforma del Estado, que devuelva a los mexicanos la certidumbre sobre su presente y su futuro, es una asignatura que todavía tiene pendientes, señaló la maestra Ifigenia Martínez, reconocida economista, política, y diplomática.
Al participar en el segundo día del homenaje a la vida pública y política de Porfirio Muñoz Ledo, que se realiza en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que esta reforma ha sido una de las grandes luchas del homenajeado.
Expresó confianza en que “más temprano que tarde, con el impulso de Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y otros líderes progresistas, lo lograremos”.
En su intervención, dijo que también se habrá de lograr la otra visión del diplomático, que es el arribo de un gobierno de izquierda y la recuperación de un verdadero proyecto nacional, proveniente de la Independencia, de la Reforma, de la Revolución, y que han querido enterrar quienes han usado la alternancia para sabotear la transición, porque en realidad temen al protagonismo del pueblo.
Destacó que para concretar la transición a la democracia no basta hacer un pacto desde la cúpula o juntarse sólo para repartirse cargos entre los partidos. “Lo que se necesita es un nuevo pacto nacional, de los políticos, de los gobernantes, con la sociedad, hecho sobre todo con ética política, para que vaya al fondo Sin resolver el método para elegir al candidato presidencial del Frente Ciudadano por México (FCM), PRD, PAN y Movimiento Ciudadano delinearon la plataforma electoral que impulsarán en 2018, donde consideran que la solución a la grave crisis que padece México “no puede venir de los mismos que la han generado ni de quienes piensan que la acción providencial de un mesías es suficiente”.
En el documento, que aprobarán este fin de semana los tres partidos, pugnan por un gobierno de coalición sin mimetizarse ni renunciar a su historia y principios doctrinales e ideológicos.
Aunque las tres fuerzas política han perdido militantes por rechazo a esta alianza o por diferencias con sus dirigentes, apuestan a que la sociedad civil se sume a su proyecto para generar un nuevo régimen, tras considerar que el actual “responde a los intereses de grupos oligárquicos, detentadores de los problemas y plantee cambios radicales para su solución, como lo ha dicho Porfirio Muñoz Ledo no pocas veces”, apuntó.
En el acto, realizado en la Coordinación de Humanidades de la UNAM, políticos, periodistas, intelectuales y diplomáticos hablaron sobre las diversas facetas que ha tenido Muñoz Ledo en su larga trayectoria en la vida política de monopolios económicos y promotores de la corrupción más escandalosa”.
Consulta, plebiscito y referendo
En la plataforma del FCM definieron cinco ejes para el modelo de Estado que plantean: transformación del actual régimen político y el impulso a la democracia ciudadana por medio de mecanismos como la consulta popular, el plebiscito, referendo participativo, gobierno y parlamento abiertos, así como ratificación y revocación de mandato.
También, combate total y frontal a la corrupción y a la impunidad; pacificación del país con seguridad; respeto a y pública de México, pero siempre –coincidieron los ponentes– en ser “un hombre de ideas”, con “extraordinaria visión y estadista”.
Junto con Ifigenia Martínez, el historiador Lorenzo Meyer y el senador Alejandro Encinas, por ejemplo, se refirieron al papel que jugó como legislador. El primero de ellos, cuando como senador interpeló al presidente los derechos humanos y justicia para todos; la necesidad de un desarrollo económico con crecimiento; inclusión social y sostenibilidad, así como fortalecer la posición de México en el mundo.
En su catálogo de propuestas incluyen promover modificaciones constitucionales que desmantelen el sistema presidencialista vigente y favorezcan la construcción de mayorías parlamentarias “estables y sólidas”. Asimismo, restructurar de manera integral el funcionamiento interno de los tres órdenes y niveles de gobierno, así como de organismos autónomos.
Plantean hacer obligatorios debates públicos entre partidos, gobernantes y ciudadanos, Miguel de la Madrid en su último informe de gobierno, en 1988. “Este hecho marcó el cambio de paradigma”. dijo Meyer.
También en 1997, al ser el primer diputado de oposición en responder un informe presidencial (el tercero de Ernesto Zedillo), y en 2009, también como diputado, y recientemente como Constituyente de Ciudad de México. y conformar un gabinete plural, “integrado con criterios de capacidad, méritos, profesionalismo, honestidad y equidad de género”, que sea ratificado por el Congreso de la Unión.
En este esquema, que el titular de la Secretaría de Gobernación funja como jefe de gabinete y sea propuesto por fuerzas políticas de la coalición.
Para aprobar el convenio de coalición, la plataforma electoral y el programa de gobierno del FCM, Movimiento Ciudadano llevará a cabo una sesión extraordinaria de su Coordinadora Ciudadana Nacional este sábado, mientras PRD y PAN convocaron a sus respectivos consejos nacionales para mañana y el domingo. Al presentar su informe final sobre las irregularidades detectadas durante el pasado proceso electoral en el estado de México, la iniciativa ciudadana Ni un fraude más consideró que el priísta Alfredo del Mazo ocupa la gubernatura de esa entidad por “voluntad del poder”, a partir de “un esfuerzo generalizado, sistemático y coordinado para violar tanto la libertad como la autenticidad del sufragio durante el proceso del 4 de junio”.
Los integrantes de la organización, como John Ackerman, Asa Cristina Laurell e Irma Eréndira Sandoval, acusaron a las autoridades electorales locales y federales de haber actuado parcialmente en favor del candidato del PRI”, al desdeñar las denuncias presentadas, como la distribución de tarjetas de débito Banorte, con 2 mil pesos, y el “desvío de 1.6 millones de pesos de OHL a la campaña de Del Mazo”.
En Casa Lamm indicaron que durante el mando de Santiago Nieto, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales hizo algún esfuerzo por investigar, pero esto se frenó con la destitución del funcionario. “Si a las autoridades electorales les preocupara salvaguardar la democracia, tendrían que haber anulado el supuesto triunfo de Del Mazo”, consideraron.
“Numerosos actores políticos, privados y gubernamentales movilizaron enormes cantidades de recursos para comprar conciencias, coaccionar a votantes y amedrentar y confundir a la ciudadanía” en favor del priísta y en contra de la entonces candidata de Morena, Delfina Gómez, contra quien se hizo “guerra sucia”, destacó Ni un fraude más.
Mencionó que hubo condicionamiento de programas sociales, como Prospera y Salario Rosa; promoción ilegal de obras de gobierno y movilización de funcionarios públicos de alto nivel y empleados de las distintas ramas gubernamentales.
Guerra sicológica de miedo
Además hubo una suerte de “guerra sicológica de miedo, combinada con violencia física directa contra los militantes y los representantes de Morena y toda la sociedad”, destacó. Asimismo, una “sistemática presión corporativa” sobre transportistas, maestros, trabajadores del sector salud e integrantes de organizaciones sociales para hacer proselitismo por el tricolor.
Consideró que hubo “un muy probable rebase del tope de campaña”, al grado de que durante los tres días de veda electoral se mantuvo “una intensa y costosa” promoción en su beneficio.