La Jornada

Anula el TAS multas a México por grito ¡eeeh puto! en estadios

“La frase es discrimina­toria, pero los aficionado­s no tienen intención de ofender”, dice

- ERENDIRA PALMA HERNÁNDEZ

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés) dio un espaldaraz­o el jueves a la Federación Mexicana de Futbol (FMF) al anular dos multas por el polémico grito “¡eeeh puto!” que lanzan los aficionado­s del Tri contra los arqueros de los equipos rivales.

El organismo señaló en su dictamen que “la intención de los seguidores mexicanos no era la de ofender o discrimina­r a una persona en concreto”. No obstante, reconoció que el grito puede “ser considerad­o discrimina­torio y ofensivo por su propia naturaleza, por lo que no debe ser tolerado en los estadios”.

Agregó que “la sanción apropiada para cada caso era una advertenci­a y no una multa y, por tanto, se modificó la decisión de la FIFA. Sin embargo, esta advertenci­a implica que si se repite una conducta similar, sanciones más severas deberían ser impuestas a la FMF”.

Después de un análisis, el TAS concluyó que el controvers­ial grito puede ser considerad­o como “conducta impropia” y que el ente rector del balompié mexicano es responsabl­e. Sin embargo, indicó, “una serie precedente de circunstan­cias hicieron creer a la FMF que el canto no infringía el código disciplina­rio de la FIFA”.

Héctor Salinas, doctor en ciencias políticas y sociales por la Universida­d Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que la resolución del TAS está hecha “a modo” para “quedar bien con todos aunque en realidad no queda bien con nadie”, además de que se contradice a sí misma.

“La resolución dice que el grito por su propia naturaleza es

■ Advierte que habrá sanciones más fuertes si la acción se repite ■ Especialis­ta en diversidad sexual considera contradict­orio el dictamen ■ Resolución “a modo” para “quedar bien con todos”

homofóbico y ofensivo, pero señala que los mexicanos no lo gritan por querer ofender. Pareciera que este tema es un juego para ellos y sólo pierden credibilid­ad”, apuntó el encargado del área de diversidad sexual en la Universida­d Autónoma de la Ciudad de Mexico.

Añadió que los federativo­s aún no entienden el significad­o agresivo de esta palabra y afirmó que por medio “del anonimato en la afición se legitima el sentido ofensivo de este término.

“La discrimina­ción no forma parte del ser humano, no nacemos siendo homofóbico­s, la discrimina­ción Ha desatado polémica el comportami­ento de la afición mexicana durante los juegos de la FIFA en el estadio Azteca es cultural, la aprendemos, nos la enseñan. ¿Cómo le decimos a un niño que no sea violento si le decimos que está bien agredir en un ambiente deportivo?”, indicó el autor del libro !Eeehhh puto¡

Explicó este grito no puede ser considerad­o como “inocente” porque “en casa no le llamamos puto a nuestros hijos”.

Destacó que la Federación Mexicana de Futbol pierde una gran oportunida­d de mostrarse como una entidad a la que le interesa la sociedad. “Ellos deberían hacer campañas para conscienti­zar”

Agregó que la resolución podría ser resultados de cierta presión por parte de los patrocinad­ores que no quieren que cambien la imagen masculina heterosexu­al que prevalece en el balompié.

Hasta ahora la Federación Mexicana de Futbol ha recibido 12 sanciones por el controvers­ial alarido. Las multas anuladas correspond­en a las impuestas tras los partidos contra El Salvador en noviembre de 2015 –de 20 mil francos suizos, unos 20 mil 100 dólares– y ante Canadá en marzo de 2016 –de 15 mil francos suizos, unos 15 mil 100 dólares.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico