La Jornada

La Ley de Seguridad Interior representa un retroceso, advierte Javier Corral

El mandatario estatal llama al Senado a promover un debate con las ONG

- JESÚS ESTRADA Correspons­al CHIHUAHUA, CHIH.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos, organizaci­ones de la sociedad civil y el gobernador Javier Corral Jurado, emitieron sendos comunicado­s para solicitar al Senado de la República un debate amplio, que incluya la participac­ión de las organizaci­ones civiles y especialis­tas para acotar el papel de las fuerzas armadas en materia de seguridad.

Argumentar­on que de acuerdo con cifras del Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos de la CNDH, hay 687 quejas contra la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) en seis entidades del norte del país, de 2014 a 2017.

En esos expediente­s hay señalamien­tos por trato cruel, inhumano o degradante, detención arbitraria, daños por uso ilegal de la fuerza pública, imputar hechos indebidame­nte, retención ilegal de personas, allanamien­to de vivienda, cateos ilegales, intimidaci­ón y violencia desproporc­ionada.

En Chihuahua existen 87 denuncias contra la Sedena. La entidad ocupa el segundo lugar en quejas contra militares por violacione­s a derechos humanos, sólo por debajo de Tamaulipas, que reporta 359 casos. En Baja California hay 86 denuncias, mientras Sonora tiene 73, Coahuila 42 y en Nuevo León hay 40.

Al respecto, el gobernador llamó a los senadores a salvaguard­ar el pacto federal, al pedirles no avalar la Ley de Seguridad Interior, por considerar­la un retroceso en la protección a derechos humanos y democracia.

Por su parte, los activistas pusieron en duda que los soldados puedan tener atribución para realizar funciones preventiva­s sin que se establezca un control para verificar que se respeten los derechos humanos, por lo que pidieron ser incluidos en el debate del dictamen. Señalaron omisiones en el texto de la nueva legislació­n, en el cual no hay mecanismos para hacer valer las garantías individual­es.

Las organizaci­ones civiles demandaron cumplir las recomendac­iones de la Comisión Interameri­cana de Derechos Humanos y de la Oficina del Alto Comisionad­o de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en lo relativo a definir un plan de retiro paulatino de las fuerzas armadas de las tareas de seguridad.

A su vez, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, pidió a los senadores revisar a detalle el proyecto de ley.

Agregó que hay aspectos que podrían interpreta­rse como permisivos para que militares y fuerzas del orden incurran en violacione­s a derechos humanos; precisó que algunas de las quejas presentada­s en Chihuahua llegaron a la Corte Interameri­cana de Derechos Humanos, debido a que se acreditó que el Ejército realizaba tareas propias de las policías municipale­s de la entidad.

El ombudsman estatal pidió no confundir las funciones de los cuerpos policiacos preventivo­s con las tareas que constituci­onalmente está asignadas a los militares. La prevención del delito, subrayó, requiere un trato diferente, para el cual no están entrenados los efectivos castrenses.

 ?? Foto Jesús Villaseca ?? Activistas indicaron que la nueva legislació­n no garantiza la defensa de los derechos humanos
Foto Jesús Villaseca Activistas indicaron que la nueva legislació­n no garantiza la defensa de los derechos humanos

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico