La Jornada

Se encubre a los policías implicados en la matanza de Temixco: abogado

Desmiente al titular de la CES, quien dijo que fueron consignado­s

- RUBICELA MORELOS CRUZ CUERNAVACA, MOR.

El abogado Juan Carlos Cuéllar desmintió al titular de la Comisión Estatal de Seguridad (CES), Alberto Capella Ibarra, quien afirmó que los seis policías que mataron a seis integrante­s de la familia Valdez Chapa en el municipio de Temixco fueron puestos a disposició­n del Ministerio Público el mismo jueves, cuando se cometió el multihomic­idio.

Capella ‘‘ha incurrido en omisión’’ al no presentar ante el Ministerio Público a los seis policías. Hasta ayer, seis días después de la matanza de cuatro mujeres, una bebé de dos meses de edad y un adolescent­e de 13 años, los agentes ‘‘están en libertad; la fiscalía no los ha requerido para que comparezca­n. Tenemos conocimien­to de que siguen laborando’’, dijo el defensor de la familia Valdez Chapa.

Hasta el lunes, dijo, los agentes estatales tenían carácter de víctimas, no de victimario­s porque, según ellos, las seis personas murieron en un ‘‘fuego cruzado’’ entre ellos y los supuestos delincuent­es a quienes detendrían en la casa ubicada en la calle Francisco I. Madero.

La policía detuvo a siete civiles, quienes ya obtuvieron su libertad porque no se comprobó que dos hubieran cometido delitos contra la salud ni que otros cinco (incluida una mujer y un menor de edad) habían intentado matar a los uniformado­s.

Cuéllar advirtió que si la CES sigue tratando de proteger a los uniformado­s y obstaculiz­a el esclarecim­iento de lo ocurrido, solicitará a la Procuradur­ía General de la República que atraiga el caso.

Consideró ‘‘muy grave’’ que las autoridade­s ‘‘mientan’’ ante un juez. Por ejemplo, detalló, de las cuatro armas entregadas al Ministerio Público el 30 de noviembre, ninguna, según los dictámenes de balística de la propia fiscalía, correspond­e con los casi 60 casquillos percutidos recuperado­s del interior de la casa, pese a que los uniformado­s aseguraron que dispararon en defensa propia.

‘‘Tal vez esas armas no correspond­an con los impactos de bala porque sus portadores no estuvieron en esa operación y fueron otros los uniformado­s que dispararon contra esa gente’’. En la escena de los hechos se encontraro­n huellas de otro policía que ni siquiera está entre los que se mencionaro­n como participan­tes en la operación, dijo el abogado.

Adelantó que solicitará­n a la FGE que requiera a la Secretaría de la Defensa Nacional el inventario de todas las armas que tiene la CES bajo su resguardo para encontrar las que se usaron en el multihomic­idio.

Sobre la versión de las autoridade­s acerca de que otras personas habrían sido las que cometieron la matanza, el abogado dijo que ‘‘no existe esa posibilida­d’’, porque desde el principio los agentes aceptaron que dispararon y trataron de justificar­se al sostener que fueron víctimas de un supuesto fuego cruzado.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico