Tras “aquiescencia” de Acuña en el artículo 9, el Inai debe aclarar postura
Opinión colectiva difiere de la de titular
Senadores de los partidos Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT)-Morena y de la Revolución Democrática (PRD) demandaron al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) que aclare su posición sobre el artículo 9 de la ley de seguridad interior, ya que contrasta la declaración colectiva de ese organismo con los argumentos expuestos por su presidente, Francisco Javier Acuña Llamas, en el Senado.
Los panistas Laura Angélica Rojas, Marcela Torres Peimbert, Juan Carlos Romero Hicks, el senador del PT Morena Zoé Robledo y el ex perredista Alejandro Encinas, quienes dictaminaron la reforma constitucional y las leyes secundarias en materia de transparencia, advirtieron que les extrañó la postura adoptada por el titular del Inai durante un encuentro con las comisiones que dictaminan la legislación sobre seguridad interior.
Los senadores refirieron que el pasado jueves, el Inai hizo público su desacuerdo con el artículo 9 de la ley de seguridad interior, en el que se establece que “la información que se genere con motivo de la aplicación de esa ley será considerada de seguridad nacional, en los términos de la ley en la materia, y clasificada de conformidad con ésta y las disposiciones aplicables en materia de transparencia y acceso a la información”.
El Inai alertó que tal precepto “contraviene el principio de máxima publicidad, de temporalidad en la reserva e implica restringir, sin análisis alguno, el acceso a la información, al considerarla de seguridad interior”.
Sin embargo, resaltan, “el comisionado presidente, con toda aquiescencia, aceptó que sólo se plasmen aclaraciones en la exposición de motivos de la minuta de ley”.
Los senadores urgieron a que el Inai “devele cualquier resquicio de duda y aclare su posición en torno a si la redacción del artículo 9 transgrede la ley general de transparencia y acceso a la información pública”.
Por separado, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Angélica de la Peña (PRD), dijo que aunque sea el presidente del Inai, Acuña Llamas no puede hablar en nombre de todos los comisionados ni dar marcha atrás a una postura de todo el colegiado. “En el instituto todos son pares” y es necesario que aclaren la situación, ya que es grave que se imponga la secrecía en los operativos militares.
Agregó que basta recordar lo que ha sucedido con ejecuciones extrajudiciales, como sucedió en Tlatlaya. La mejor manera de reconocer a las fuerzas armadas es brindarles respaldo y certeza jurídica, “porque siempre han brindado apoyo ya sea en tareas de seguridad, ya sea en contingencias naturales, en desastres, en sismos, porque mantienen la guardia en alto; siempre han estado ahí donde más se les necesita, cuando se les necesita, sin queja, sin espera de reconocimiento, sin objeción”, afirmó Renato Sales Heredia, titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), al encabezar la ceremonia por el noveno aniversario de la creación del Servicio de Protección Federal.
Durante una ceremonia realizada en Mazaquiahuac, Tlaxcala, Sales Heredia sostuvo que “desde el orden federal, desde el gobierno de la República, las fuerzas armadas, al igual que Policía Federal, al igual que los policías al Servicio de Protección Federal, de los custodios del Sistema Penitenciario y de todos los que integramos la Comisión Nacional de Seguridad, hacemos todo lo posible todos los días por servir a nuestro país, por servir a los mexicanos”.
Señaló que las tareas que realizan los integrantes del Servicio de Protección Federal “es fundamental para que nuestro país esté más seguro, para que se custodien debidamente sus instalaciones estratégicas.
“Si construir instituciones no es nada fácil, no es nada sencillo, consolidarlas representa un reto aún más grande.
“No es solamente un aniversario más de esta corporación profesional, es la celebración, la muestra de un esfuerzo permanente para ampliar las capacidades del Estado, del Estado mexicano, en aras de los ciudadanos, en materia de seguridad, para colocar al ciudadano en el centro de nuestras atenciones.”