Militantes acusan de nepotismo y al líder del PAN en Morelos
Impugnarán la entrega de candidaturas a dos de sus hermanos
Interrogado sobre la postura del legislador de Morena, el panista Domínguez González respondió que si este proceso es ‘‘puro circo, quiere decir que los diputados somos payasos; a mí me parece que no es así. Mi cuestionamiento sería: ¿en qué afecta o en qué estorba un juicio político cuando sabemos que muy probablemente haya denuncias penales por parte del gobierno o de algún particular? En nada. Se puede ir de manera paralela”.
Recordó que en estos juicios también están implicados Luis Apaseo y Mario Pacheco, ex titulares de la Contraloría y de la Secretaría de Finanzas, respectivamente, además de Héctor Parra, ex director general del Fondo de Pensiones.
Rodrigo González Barrios, ex diputado federal del Partido de la Revolución Democrática, y siete integrantes del grupo Comisión de la Verdad interpusieron el pasado 2 de octubre una de las dos demandas de juicio político en contra del ex mandatario priísta, acotó Leopoldo Domínguez. El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) en Morelos, Juan Carlos Martínez Terrazas, ‘‘aseguró el futuro de dos de sus hermanos’’: a uno lo impuso como candidato a primer regidor de Cuernavaca y a otro como aspirante a diputado federal plurinominal, denunciaron ayer militantes panistas.
En rueda de prensa, Óscar Velazco, ex líder estatal del blanquiazul y aspirante a una diputación federal de representación proporcional, señaló que la comisión permanente del PAN, que encabeza Martínez Terrazas, no consultó a la militancia sobre la designación de candidatos y seleccionó a sus hermanos.
‘‘La situación del PAN en Morelos resulta preocupante. Vemos con tristeza e indignación los graves abusos e incongruencias de una dirigencia estatal mentirosa, incapaz y autoritaria’’, reprochó Velazco.
Los hermanos, dijo, obtendrían cargos públicos sin necesidad de que nadie vote por ellos, ‘‘ni militantes ni ciudadanos’’, aseguró Velazco.
Anunció que impugnarán la decisión de la comisión permanente ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE). ‘‘Únicamente se utilizó a los órganos de decisión del partido para avalar estos abusos, y sobre todo, los militantes ni siquiera tuvimos oportunidad de votar por nuestros candidatos’’, indicó.
Añadió que desde hace dos meses se advirtió de esta situación, al Comité Ejecutivo Nacional del PAN, al cual se entregó una carta firmada por muchos militantes, y lo harán de nuevo. Dijo esperar que la impugnación ante el TEE no desgaste al partido en las elecciones de julio.
Según los inconformes, impugnarán al menos 20 virtuales candidaturas porque las designaciones se hicieron con base en parentesco y amistades con la actual dirigencia, no por el trabajo en el partido.