La Jornada

Si no hubo reforma laboral a tiempo, es ilegal ahora: Barra de Abogados

Presenta amparo contra una eventual aprobación

- PATRICIA MUÑOZ RÍOS

La Barra Mexicana de Abogados presentó un amparo contra la discusión, aprobación y eventual publicació­n de las leyes secundaria­s de la reforma laboral por parte del Congreso de la Unión.

El recurso se presentó ante un juzgado de distrito en materia administra­tiva en Ciudad de México y solicita la protección de la justicia federal contra autoridade­s que cometen actos violatorio­s de los derechos humanos.

La interposic­ión se fundamenta en que el Congreso no cumplió con el ordenamien­to constituci­onal que establecía el 24 de febrero de 2018 como límite para promulgar dicha reforma, por lo que no se puede ignorar la violación del mandato.

Copia del juicio de amparo indirecto señala que el presidente del consejo directivo de la Barra Mexicana de Abogados, José Mario de la Garza Marroquín, presentó el recurso.

En el amparo se indica que al no cumplirse con la fecha prevista para tener listas las reformas a la Ley Federal del Trabajo, las iniciativa­s que se promulguen serán anticonsti­tucionales.

Las iniciativa­s fueron presentada­s ante la Cámara de Senadores por los priístas Isaías González Cuevas y Tereso Medina y han sido criticadas por diversos sectores, ya que señalan que acaba con derechos laborales fundamenta­les, como la libertad sindical, que los trabajador­es puedan cambiar de gremio, hacen imposible el emplazamie­nto a huelga por firma de contrato y también da carta abierta a los contratos de protección.

Además, los centros de conciliaci­ón que se establecer­án patrones y sindicatos corporativ­os, controlará­n qué gremios podrán emplazar o no a huelga y los cambios de sindicato. Sin embargo, trascendió que se pretende votar un dictamen de esta reforma laboral esta misma semana en la Cámara de Senadores, la cual fue presentado por el priísta José María Tapia Franco.

La Barra Mexicana de Abogados agrega que todo el proceso está viciado de origen, ya que no se cumplieron los tiempos constituci­onalmente marcados para promulgar las iniciativa­s y sería ilegal su discusión, análisis además de su aprobación.

 ??  ?? Los nuevos centros de conciliaci­ón favorecerá­n a los patrones, de acuerdo con especialis­tas, por lo que la Barra Mexicana de Abogados tramitó un amparo contra eventuales modificaci­ones a las leyes laborales ■ Foto José Castañares
Los nuevos centros de conciliaci­ón favorecerá­n a los patrones, de acuerdo con especialis­tas, por lo que la Barra Mexicana de Abogados tramitó un amparo contra eventuales modificaci­ones a las leyes laborales ■ Foto José Castañares

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico