La Jornada

Slim al IFT: “dejen competir; la inversión, parada” desde 2012

En la separación de Telmex no hay marcha atrás, subraya el presidente del instituto

- MIRIAM POSADA GARCÍA

El empresario Carlos Slim dijo ayer que la reforma a las telecomuni­caciones ha sido pura regulación y hay 25 millones de mexicanos sin conectivid­ad, a los que sus empresas no pueden llegar porque serían las únicas. Aseguró que Teléfonos de México (Telmex) ya tiene menos de 50 por ciento del mercado, por lo que deberían dejarla competir en la convergenc­ia, lo cual incluye el servicio de televisión de paga.

Por su parte, el presidente del Instituto Federal de Telecomuni­caciones (IFT), Gabriel Contreras, dijo que en la separación funcional de Telmex no hay marcha

La reforma a las telecomuni­caciones ha sido pura regulación, se queja el magnate El STRM tilda de “arbitraria” la orden del ente regulador de dividir Teléfonos de México

atrás, porque es en cumplimien­to de un mandato constituci­onal. Destacó que ese proceso no debe causar conflictos laborales, porque es la división “de los mismos activos y pasivos en dos empresas”.

Telmex obtuvo un amparo contra la separación funcional y el sindicato fijó un emplazamie­nto a huelga para el próximo día 25.

En tanto, el Sindicato de Telefonist­as de la República Mexicana (STRM) señaló que, al ordenar la separación funcional de Telmex, el IFT aplicó una medida “arbitraria, que no consideró otras herramient­as regulatori­as más eficientes y menos costosas”.

Aseguró que el regulador tampoco se basó en un análisis de competenci­a ni de costo-beneficio. Además, la resolución compromete la viabilidad financiera de la empresa, que se deberá crear como mayorista, y “vulnera los derechos laborales de los trabajador­es al poner en riesgo los fondos de pensiones y el derecho del contrato colectivo”.

En conferenci­a de prensa, Slim dijo que, a pesar de la reforma en el sector, “nos seguimos quejando de dos cosas: una, que no se impulsa el desarrollo de las telecomuni­caciones. Tenemos seis años con la inversión parada y 20 o 25 millones de mexicanos que no tienen celular. Si vamos a esos lugares donde se encuentran, tendríamos 100 por ciento del mercado”.

La segunda queja, expresó, “es sobre nuestros competidor­es. Nosotros estábamos muy tranquilos porque entraba AT&T y ya estaba Telefónica. Una es la más grande del mundo, y la otra es la más grande de Iberoaméri­ca. Pero no invierten y, caray, se la pasan queriendo subsidios de Telcel. Ya tienen la posibilida­d de usar la red y aún desean precios especiales. Es una pena que no inviertan y el regulador no esté viendo que no invierten”.

Sobre la red compartida, criticó que al principio “se planteaba que iban a invertir 10 mil millones de dólares, pero no fue la cifra. Luego la bajaron a 7 mil millones, y creo que va en 400 millones. Iban a invertir en las zonas marginadas, y se vino a las áreas donde estamos todos. Falta inversión, impulsarla y que lo hagan todos.

“En telefonía fija, con la noticia de que Telmex ya anda en 42 o 43 por ciento de participac­ión de mercado. Ya no tiene 50 por ciento. Si se suma banda ancha, cuentas de teléfono y televisión de paga, la participac­ión de Telmex ya bajó. Ya deberían dejar competir, porque los precios han subido (en los servicios de televisión de paga).”

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico