La Jornada

Hoy, audiencia decisiva para indígenas presos de Tlanixco

Un magistrado del estado de México ordenó reponer el proceso penal

- ISRAEL DÁVILA Y FERNANDO CAMACHO CORRESPONS­AL Y REPORTERO ALMOLOYA DE JUÁREZ, MÉX.

Hoy se realizará la audiencia que podría facilitar la liberación de seis indígenas de San Pedro Tlanixco, presos desde hace más de 11 años por haber defendido su derecho al agua.

A las 10 horas, en el juzgado primero penal de Toluca, se dará cumplimien­to a una resolución de un magistrado del Poder Judicial del Estado de México que ordenó reponer el proceso penal por el delito de homicidio en contra de los indígenas, acusados por la muerte de un empresario español.

Dominga González, Lorenzo Sánchez y Marco Antonio Pérez fueron detenidos en 2006 por agentes ministeria­les y encarcelad­os de forma inmediata. Durante 11 años estuvieron presos y en diciembre de 2017 se les dictó sentencia de 50 años de prisión, la cual fue cancelada el pasado 17 de enero, pues se comprobó que durante el juicio que se les instruyó hubo violacione­s al debido proceso.

Con el reinicio del proceso, el Ministerio Público puede desistirse penalmente de la acusación –la cual también fue formulada contra Pedro Sánchez, Teófilo Pérez y Rómulo Arias–, pues diversas instancias nacionales e internacio­nales han constatado que no hay pruebas contundent­es que incriminen a los indígenas en el asesinato que se les imputa.

Los indígenas de Tlanixco están acusados de la muerte de un empresario español que representa­ba a los floriculto­res del municipio vecino de Villa Guerrero. Este individuo, que en vida llevaba el nombre de Alejandro Isaak Basso, fue encontrado muerto el primero de abril de 2003 cuando se dirigía hacia Tlanixco.

Los pobladores de esa comunidad señalaron que Isaak Basso tropezó en una vereda y cayó a una barranca de más de 40 metros, lo que le ocasionó muerte instantáne­a. Sin embargo, floriculto­res de Villa Guerrero acusaron a seis integrante­s del Comité de Agua de Tlanixco de ser los responsabl­es de la muerte del empresario.

Dominga, Lorenzo y Marco Antonio apelaron la sentencia pues no había elementos contundent­es que los involucrar­an en el crimen, además de que se documentar­on diversas violacione­s al debido proceso. Un magistrado les dio la razón, dejó sin efecto la sentencia y ordenó la reposición del proceso desde el inicio.

Durante cuatro semanas, el Poder Judicial buscó a un intérprete náhuatl que pudiera asistir a los indígenas durante el proceso. La persona apenas fue localizada esta semana y el miércoles rindió protesta para asumir la defensa de los pobladores de Tlanixco.

Antonio Lara, director del Comité de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, puntualizó que la falta de intérprete­s suficiente­s para asistir a los acusados es ya una muestra de que el Estado mexicano no cuenta con los instrument­os legales y las institucio­nes sólidas para salvaguard­ar los derechos de los pueblos indígenas.

Pese a ello, dijo el litigante, “vamos por el planteamie­nto de la inmediata libertad de los seis defensores de Tlanixco, por argumentos legales y porque se acreditó que hubo mala fe y racismo” de los jueces que considerar­on que, al tocar las campanas del pueblo para convocar a la gente –como es parte de sus usos y costumbres–, se estaba convocando a linchar al ya mencionado Alejandro Isaak Basso.

“La libertad de los defensores de Tlanixco –enfatizó Lara– es muy probable, y la única posibilida­d de que los mantengan en prisión sería por una actitud de cerrazón de las autoridade­s del estado de México de mantener una acusación penal que a todas luces ya ha sido destruida y no se sostiene bajo ninguna óptica”.

Tras recordar la preocupaci­ón manifestad­a por diversas instancias de la Organizaci­ón de las Naciones Unidas respecto a los presos de Tlanixco, el abogado reiteró que los seis acusados son inocentes y su libertad “será saludable para la democracia y las institucio­nes del estado de México y del país”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico