La Jornada

Exigen terminar con las condonacio­nes fiscales e identifica­r a beneficiad­os

El Servicio de Administra­ción Tributaria ha llegado a interponer amparos ante el Poder Judicial y notificar a los negocios que gozan de las exenciones para que estén prevenidos ante las eventuales acciones legales

- FERNANDO CAMACHO SERVÍN

Desde hace al menos dos sexenios, el Servicio de Administra­ción Tributaria (SAT) ha desacatado las órdenes del Instituto Nacional de Transparen­cia, Acceso a la Informació­n y Protección de Datos Personales (Inai) de dar a conocer a los beneficiar­ios de condonacio­nes fiscales, pero el nuevo gobierno tiene la oportunida­d de cumplir esta instrucció­n, simplement­e mediante el desistimie­nto de los amparos que ha promovido para evitarlo.

Así lo indicó Iván Benumea, investigad­or del programa de justicia fiscal del Centro de Análisis e Investigac­ión Fundar, quien saludó el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador de ya no conceder ninguna “amnistía fiscal”, puesto que dichas herramient­as han servido particular­mente para que grandes empresas dejen de pagar los impuestos que les correspond­en.

En entrevista con La Jornada, el experto recordó que el Inai y su órgano antecesor, el Ifai, han emitido al menos 47 resolucion­es para que la informació­n sobre los beneficiar­ios de la condonació­n de créditos fiscales se transparen­te, por ser datos de interés público que permiten saber a qué personas morales se les ha exentado del pago de impuestos.

Sin embargo, el SAT ha incumplido dichas órdenes al interponer amparos ante el Poder Judicial, e incluso le ha notificado a las empresas beneficiar­ias de las exenciones fiscales que hay solicitude­s de informació­n sobre ellas, para que también puedan ampararse contra este tipo de requerimie­ntos.

Las amnistías fiscales, explicó Benumea, son herramient­as que los gobiernos federales normalment­e utilizan a inicios de su administra­ción, mediante las cuales se les permite a ciertos contribuye­ntes no cubrir una parte de los impuestos a los cuales están obligados, siempre y cuando paguen otra parte de los mismos, lo cual le permite a las autoridade­s contar con una inyección de recursos en el momento.

No obstante, en dichos ejercicios se ha beneficiad­o en particular a un reducido grupo de personas morales. Un ejemplo de ello es que, en 2013, se ayudó a 15 grandes empresas –de un universo de 40 mil– que ya habían sido beneficiad­as en 2007. En ambos ejercicios, se les condonó el pago de 61 mil millones de pesos.

De acuerdo con el investigad­or de Fundar, las amnistías fiscales generan un incentivo perverso para que las compañías con mayor capacidad económica no cumplan con sus obligacion­es fiscales, al saber que de todas formas van a “perdonarla­s” por los pagos no realizados.

Tras recordar que forma parte de un equipo que ganó un amparo para obtener toda la informació­n de las exenciones fiscales de 2007 a 2015, Benumea celebró que López Obrador anunciara que no va a declarar una nueva amnistía, y lo llamó a que el SAT se abstenga de todos los recursos judiciales que ha utilizado para evitar la publicidad de estos datos.

El SAT ha desacatado las órdenes del Inai y protegido a los empresario­s

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico