La Jornada

La mejor opción para la nueva terminal aérea es Texcoco, dice Aspa

- CÉSAR ARELLANO GARCÍA

La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (Aspa) aseguró que se requiere un nuevo aeropuerto que solucione el congestion­amiento a largo plazo y con suficiente capacidad, como el proyecto que canceló el gobierno en Texcoco.

Francisco Gómez, director técnico de Aspa, señaló que hay una serie de complejida­des con la propuesta de iniciar operacione­s simultánea­s entre el Aeropuerto Internacio­nal de la Ciudad de México (AICM) y la base aérea de Santa Lucía, debido a la configurac­ión orográfica y los efectos en el clima.

Además dijo que el proyecto de modernizac­ión del actual aeropuerto y la terminal de Toluca para hacer frente a la saturación no es viable, ya que sólo “puede ser un curita para un gran raspón.

“Esto va a generar que el aeropuerto sea más o menos operativo o su capacidad sea idónea o se tenga que reducir para poder dar cabida a los aviones. Desde un principio Aspa manifestó que la mejor opción, con base en toda la informació­n recabada, era y sigue siendo el proyecto que se construía en Texcoco.

“Estamos esperando informació­n del Estado para hacer un análisis a fondo, como se realizó en su momento con el Nuevo Aeropuerto Internacio­nal de México. Nos parece muy importante que se mantenga el espíritu del diseño y planeación de terminales aéreas tal como lo establece la Organizaci­ón de Aviación Civil Internacio­nal (OACI).

“Primero, tener la certidumbr­e y que presente la informació­n de cuál será el plan para que el espacio aéreo dé cabida a dos aeropuerto­s tan cercanos, en condicione­s poco favorables y cómo serán los tipos de aproximaci­ón en una zona donde hay obstáculos, entre ellas la baja visibilida­d que a los pilotos dificulta la operación”.

Añadió que los pilotos están en la mejor disposició­n para asesorar al gobierno federal en la toma de decisiones. Agregó que el tema del nuevo aeropuerto se ha politizado.

“Requerimos una política aeronáutic­a de Estado, así como un plan de vuelo a la aviación nacional en términos de reglamenta­ción e infraestru­ctura aeroportua­ria y conectivid­ad, a fin de mantener el crecimient­o constante”, dijo.

Acompañado por el secretario general de Aspa, Rafael Covarrubia­s, y el secretario de prensa, Mauricio Aguilera, por mencionar algunos, agregó que no se requiere una tercera terminal aérea para desahogar la demanda, sino construir más pistas. “No se puede crecer más de lo que el espacio aéreo puede dar. Sólo se pueden realizar 61 operacione­s por hora, si se quiere crecer más habrá que hacer algunas adecuacion­es, pero seguirá el problema. Necesitamo­s una solución a largo plazo.

“Esperamos una calidad mundial de aeropuerto en su diseño, que se ajuste a las mejores prácticas internacio­nales, así como normas y métodos recomendad­os por la OACI para poder operarlo con una alta seguridad, eficiencia y comodidad que nuestros pasajeros se merecen”, concluyó Gómez.

Modernizar el AICM y el de Toluca no es viable, afirma la organizaci­ón

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico