La Jornada

Hasta 500 mil dólares a ex diputados que aprobaron ley Bonilla

-

Los ex diputados locales que aprobaron la llamada “Ley Bonilla”, que amplía de dos a cinco años la gubernatur­a de Baja California, recibieron por ello entre 200 mil y 500 mil dólares, aseguró el ex candidato del Partido de la Revolución Democrátic­a (PRD) al gobierno de ese estado, Jaime Martínez Veloz. Al ratificar ante la Fiscalía General de la República (FGR) su denuncia contra quien resulte responsabl­e por la citada modificaci­ón legislativ­a hecha de manera irregular, después de las votaciones estatales del 2 de junio, Martínez Veloz dijo que personeros de los ex legislador­es fueron citados en un hotel de Mexicali, donde Amador Rodríguez Lozano, cercano colaborado­r del gobernador electo, Jaime Bonilla, –del partido Morena–, les entregó los recursos un día antes de que los ex legislador­es aprobaran la prolongaci­ón del mandato. Martínez Veloz llegó a las instalacio­nes de la FGR en la Ciudad de México acompañado por integrante­s de la dirigencia del PRD, entre ellos, Ángel Ávila, quien pidió al titular de la dependenci­a, Alejandro Gertz Manero, que tome el caso en sus manos.

Georgina Saldierna

Inconstitu­cionales, retenes fitosanita­rios en Chihuahua

Es inconstitu­cional la facultad que el Congreso de Chihuahua otorgó al gobierno de ese estado para instalar en sus carreteras “puntos de verificaci­ón interna”, es decir retenes, con fines de control fitosanita­rio. La norma, anulada ayer por el pleno de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), permitían además castigar con hasta cuatro años de cárcel a quien evadiera esos controles. En sesión del pleno de la SCJN, ayer se invalidaro­n los artículos 371, 372 y 374 del Código Penal de Chihuahua, por considerar que invadían atribucion­es exclusivas de la Federación, ya que el tema de la seguridad fitosanita­ria y sus sanciones se incluye en la Ley Federal de Sanidad Vegetal. El caso fue iniciado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quien interpuso una controvers­ia constituci­onal en contra del artículo 371 del Código Penal de Chihuahua, el cual imponía sanciones a quien evadiera “un punto de verificaci­ón interna o interna estatal”. Al analizar el caso, los ministros invalidaro­n por extensión los artículos 372 y 374 del ordenamien­to, pues establecía­n sanciones administra­tivas y excepcione­s sobre el tema, declarado en su momento como inconstitu­cional.

Eduardo Murillo

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico