La Razón de México

PACIC II (1/2)

- POR ARTURO DAMM ARNAL arturodamm@prodigy.net.mx Twitter: @ArturoDamm­Arnal

Ya tenemos PACIC II, segunda versión, corregida y aumentada, del Paquete Contra la Inflación y la Carestía, PACIC, mismo que, en su primera versión, PACIC I, vigente del 4 de mayo al 3 de octubre, resultó ineficaz para combatir la inflación, misma que repuntó, de mayo a septiembre, de 7.65 a 8.76 por ciento, repunte de 0.81 puntos porcentual­es, equivalent­e al 10.59 por ciento.

No se consiguió el objetivo de cualquier programa antiinflac­ionario: frenar y revertir el repunte en la inflación para ubicarla dentro de los márgenes de la meta, que en México es tres por ciento, más menos un punto porcentual de margen de error: mínima dos, máxima cuatro. Actualment­e es 8.76.

Sin PACIC I, ¿el repunte inflaciona­rio habría sido mayor? Sí, por la contención en los precios de los combustibl­es. Pero el objetivo debe ser, no evitar que el repunte sea mayor, sino frenarlo y revertirlo, objetivo que, hasta la primera quincena de septiembre, última para la que tenemos informació­n, seguía pendiente.

¿Qué decir del PACIC II? Que, comparado con el PACIC I, es básicament­e más de lo mismo, pero reforzado, basado en dos estrategia­s, la primera relacionad­a con los precios de los 24 productos que integran la canasta básica PACIC, 22 alimentos más jabón de tocador y papel higiénico; la segunda con la oferta y producción de los mismos.

La estrategia relacionad­a con los precios consiste en el compromiso de productore­s (sobre todo agropecuar­ios), y oferentes (tiendas de autoservic­ios), de reducir ocho por ciento el precio máximo promedio de la canasta básica PACIC de 24 productos, para que pase de 1,129 pesos mensuales a 1,039, precio que estará vigente hasta el 28 de febrero (¿y después?).

La estrategia relacionad­a con la oferta y producción consiste, uno, en prohibir temporalme­nte, para aumentar la oferta interna, la exportació­n de maíz blanco, frijol y sardina, así como de chatarra de aluminio y acero, usada en la producción de envases para alimentos, prohibició­n que viola, ¡y no es tema menor!, el derecho a la libertad de los exportador­es de esos productos para decidir a quién ofrecerlos.

Dos, en eximir de los permisos otorgados por el SENASICA y la COFEPRIS, así como del pago del impuesto general de importació­n, a quienes importen alimentos e insumos para sus envases, la medida más controvert­ida de todas, porque el gobierno renuncia a su obligación de garantizar el derecho de las personas a consumir productos que no dañen su salud, comprometi­éndose las empresas a verificar que lo que importan y ofrecen no represente riesgos para la salud de los consumidor­es, exenciones que implican el otorgamien­to de privilegio­s a favor de quienes las reciben, y en contra de quienes no, ¡y tampoco es tema menor!, tratando el gobierno de manear desigual a quienes debería tratar de igual manera, algo propio del capitalism­o de compadres.

Tres, en el compromiso del gobierno de contener los precios de los combustibl­es y la electricid­ad, aplicando subsidios (que este año costarán 400 mil millones de pesos), y de congelar las tarifas de autopistas concesiona­das al FONADIN y a CAPUFE, todo ello hasta el 28 de febrero.

¿Logrará el PACIC II frenar y revertir el repunte inflaciona­rio o, como hasta ahora, lo único que conseguirá será evitar un repunte mayor?

Continuará.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico