Quitan 6 de los 41 cargos penales a Trump en caso de extorsión electoral
El juez del caso de interferencia electoral en Georgia contra el exmandatario estadounidense Donald Trump retiró seis de los 41 cargos penales por su intento de revertir el resultado de 2020 al denunciar un supuesto fraude, con lo que la larga lista por sus cuatro juicios se reduce temporalmente a 85 delitos.
Aún con la fecha pendiente para procesar al ahora nominado a la Casa Blanca por el Partido Republicano, el magistrado del condado de Fulton, Scott McAfee, desestimó ayer casi la séptima parte de las imputaciones al considerar que éstas son “genéricas”.
Durante el fallo exhibió un trabajo irregular de la Fiscalía al tachar de “fatal” que ésta no aportó suficientes detalles para justificar los delitos ligados a la presión del magnate y sus 18 coconspiradores hacia funcionarios estatales para forzarlos a violar su juramento constitucional y darle los votos que necesitaba para superar a su oponente, Joe Biden.
EL CASO más sonado de esta supuesta conspiración fueron las llamadas que el entonces presidente hizo al secretario de estado regional, Brad Raffensperger.
A más de medio año de la presentación del caso en Georgia y coincidentemente un día después de que la entidad celebró sus primarias para ambas fuerzas políticas, el también supervisor del juicio reveló que este escenario lo obliga a anular seis acusaciones. Apuntó que en el escenario actual ni siquiera se especifica la naturaleza de los supuestos actos cometidos y tampoco se brinda “suficiente información” para que los equipos legales refuten adecuadamente éstos.
Sin embargo, McAfee recalcó que sólo desestimó unos cargos, de los que tres son graves, de acuerdo con revisiones de medios locales y siguen vigentes 35 delitos por extorsión y conspiración en uno de los cuatros juicios que podría enfrentar durante la campaña en este año electoral, a la espera de que la Suprema Corte defina si goza o no de inmunidad por haber ocupado el máximo cargo en esa potencia.
Asimismo, el juez puntualizó que la Fiscalía todavía puede apelar la decisión o puede aprovechar el plazo de hasta seis meses para armar un caso más fuerte y presentar ante el gran jurado más acusaciones ligadas a la Ley de Organizaciones Mafiosas y Corruptas (RICO, por sus siglas en inglés), misma que comunmente se usa contra narcotraficantes.
La sorpresiva decisión judicial impacta en el proceso contra Trump en su intento por garantizar un segundo mandato consecutivo y en el de varios de los llamados cómplices, entre ellos sus exabogados Rudy Giuliani y John Eastman, así como el exjefe del gabinete Mark Meadows, quienes respaldaron las acusaciones sin pruebas del entonces líder de la Casa Blanca de que fue víctima de un supuesto fraude por irregularidades cometidas en Georgia.
Poco después abogados del exmandatario aplaudieron la acción y justificaron que la mala presentación de delitos, casi apresurada, es una muestra de que sólo se trata de una represalia política contra el hombre que se declaró inocente, pues éste ha acusado reiteradamente en sus redes sociales y ante la prensa que la “cacería de brujas” comenzó hasta que se postuló de nuevo a la presidencia y no cuando dejó el cargo a inicios de 2021.
Incluso, la defensora del magnate, Alina Habba, quien también lo representó en un caso de difamación, comentó en entrevista con Fox News —la cadena favorita de su cliente— que con esta medida se corrige parcialmente un descuido. Pero apuntó que lo más correcto sería el retiro de todas las imputaciones, pues “esto no debería haberse presentado”.
Mientras que el líder de la defensa, Steve Sadow, aseveró que el juicio debe ser desestimado por completo a meses de que se viralizara la primera fotografía 41
6 35
JUEZ SCOTT MCAFEE advierte que caso no fue desestimado, 35 delitos siguen vigentes; medida también beneficia a varios coconspiradores del nominado de facto a la presidencia