Avanza reforma para Fondo de Pensiones
“Llegar a ese momento depende de múltiples factores, uno de ésos es que habría que evitar la extracción en los suelos de esas ciudades, porque de seguir haciéndolo se propicia el mayor hundimiento del terreno debido a que se extrae el líquido que permite que el suelo —conformado por aire, roca y agua— permanezca estable”, detalló.
Al crear el podcast “Geofísica al descubierto”, en el capítulo “Día Cero ¿qué es y cuáles son sus consecuencias? Gestión del agua en México”, conducido por Catalina Armendáriz, el especialista dijo previo a ello que en la Ciudad de México y su zona conurbada estamos pasando por un periodo intenso de sequía de varios años, lo cual no ha permitido la recarga suficiente del sistema de abastecimiento que tradicionalmente se utiliza.
El experto dijo que el país es diverso en su topografía y la disponibilidad del agua. En ese sentido, explicó que existen básicamente tres zonas: centro, sureste y noreste, donde las situaciones son distintas.
“Por ejemplo, en el sureste hay gran disponibilidad de agua superficial que no es muy utilizada porque existe menos población que en la zona centro, donde hay grandes comunidades e industrias y se usan mayores volúmenes del recurso, y cada vez se extrae de lugares más lejanos. El noreste es el área más desértica, donde menos llueve, y la que se apoya más en la extracción subterránea”, señaló.
Con 19 votos a favor, la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen para que al menos 40 mil millones de pesos que radican en cuentas inactivas de Afores sean parte del financiamiento del nuevo fideicomiso “Pensiones para el Bienestar”.
La iniciativa sugiere que las Afores traspasen a dicho fondo de pensiones aquellos recursos no reclamados por los trabajadores que cotizan en el IMSS al cumplir 70 años de edad, y a los 75 años quienes dirigen sus aportaciones al ISSSTE.
Ésta no será la única entrada de recursos, pues también se contempla destinar lo correspondiente a la enajenación de bienesa cargo del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.
La propuesta del coordinador de la bancada guinda, Ignacio Mier, y la presidenta de la Comisión, Ivonne Cisneros, recibió el apoyo de los aliados PT y PVEM, mientras que la oposición emitió 10 votos en contra y múltiples acusaciones de errores en la redacción del proyecto que representarán “lagunas legales” para la implementación de la propia reforma.
a ese momento (Día cero) depende de múltiples factores, uno de ésos es que habría que evitar la extracción en los suelos de esas ciudades Mario Hernández Hernández Investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM
OPOSICIÓN acusa que la propuesta tiene múltiples errores en la redacción, mismos que representarán “lagunas legales”; Morena asegura que el fideicomiso será “solidario y no robará”
LA INICIATIVA busca homologar la Ley del IMSS y la del ISSSTE para que los trabajadores y beneficiarios puedan reclamar en cualquier momento sus fondos de ahorro.
En defensa de su proyecto, que es un simil de la reforma que envió el Presidente en febrero y con el mismo objetivo, pero a nivel constitucional, Ignacio Mier argumentó que el Fondo de Pensiones que se propone será “solidario” y no afectará los derechos de ninguna persona ni “robará”.
“Lo he dicho, a veces la ignorancia es atrevida y es normal en los seres humanos, pero las iniciativas, como los libros, no muerden”, dijo a sus compañeros.
Luego de admitir que serán necesarias algunas correcciones en el texto reformador, llamó a la oposición a respaldarlo, pues comentó que los recursos quedarán a cargo del Banco de México.
“Y no nos confundamos, compañeros, no confundamos la práctica política del debate en un proceso electoral con la necesidad de justicia social de garantizarles a los trabajadores una pensión digna.
“Coincido en que es necesario algunas cuestiones de redacción, pero que no modifican el fondo de la propuesta de crear un fondo de compensación solidaria con recursos que no están comprometidos para ningún otro destino que no sea en beneficio de los trabajadores”, dijo.
El panista Santiago Torreblanca expuso lo que consideró errores, como que al indicar que los recursos deberán transferirse al nuevo fondo cuando los trabajadores cumplan 70 años se abriría el riesgo de dejar dinero “volando” en aquellos casos en los que las personas fallezcan antes de esa edad, porque entonces jamás cumplirán la edad que requiere la reforma para hacer uso de ese recurso.
Ahora que este proyecto ha sido aprobado en la Comisión, tiene la posibilidad de ser subido al pleno esta misma semana en la Cámara de Diputados, donde podrá ser aprobado con la mayoría simple que conforman Morena, PT y PVEM.