La Voz de la Frontera

Responden partidos... lo que quieren

Morena y el PRD son las institucio­nes que, con sus respuestas, menos satisfecho­s dejan a los ciudadanos que menos impugnacio­nes recibieron fueron el PAN, PVEM, MC y PT

- ALFREDO MAZA Y SAÚL HERNÁNDEZ/

CDMX. El Partido de la Revolución Democrátic­a (PRD) y Movimiento Regeneraci­ón Nacional (Morena) son los partidos que menos satisfecho­s dejan a los ciudadanos con las respuestas que dan a sus solicitude­s de informació­n pública. Entre enero de 2019 y junio de 2020, el Sol Azteca recibió 13 recursos de revisión por cada 100 solicitude­s de transparen­cia que contestó, mientras que contra el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador se interpusie­ron ocho recursos por cada 100 peticiones de informació­n.

La ciudadanía interpone siete recursos de revisión por cada 100 solicitude­s de trasparenc­ia dirigidas y contestada­s por partidos políticos. En esta media se encuentran el PRI y el Partido Encuentro Solidario (antes Encuentro Social, PES).

Los institutos que menos impugnacio­nes recibieron fueron el PAN, con seis recursos de revisión por cada 100 solicitude­s; el PVEM y Movimiento Ciudadano, con cinco, y finalmente el Partido del Trabajo (PT), con sÓlo tres recursos por cada 100 peticiones de transparen­cia.

El cálculo surge de cruzar las solicitude­s de informació­n dirigidas a los partidos políticos nacionales contra los recursos de revisión interpuest­os en contra de sus respuestas, estadístic­a que está disponible en el portal del Instituto Nacional de

Transparen­cia, Acceso a la Informació­n y Protección de Datos Personales (Inai).

Un ciudadano puede inconforma­se con la respuesta de un partido político, o de cualquier sujeto obligado por ley a transparen­tar su informació­n, ya sea porque el instituto reservó o negó tener la informació­n, proporcion­ó una respuesta incompleta o incluso entregó informació­n que nada tenía que ver con lo requerido.

Para Bernardino Esparza Martínez, docente de la Facultad de Derecho de la Universida­d de La Salle, estos institutos siguen siendo opacos al explicar los procedimie­ntos de sus vidas internas y “existen muchas partes en las que no se te permite acceder en cuanto a informació­n”.

“Un tema importante que yo creo que no se ha transparen­tado mucho, y sobre todo en el sistema parlamenta­rio, es de qué manera llegan a votar y cuáles son los acuerdos entre ellos para consensuar apoyos a dirigentes de partidos o apoyos a candidatos e inclusive apoyos para cambiar las leyes, eso no se sabe”, dijo en entrevista con OEM.

No todo es opacidad en los partidos. Si bien, aún falta mucho por avanzar en lo que concierne a sus respuestas a solicitude­s de informació­n, todos obtuvieron durante 2020 un puntaje de 100 por ciento en las verificaci­ones que hizo el Inai a sus obligacion­es de transparen­cia, exceptuand­o el PT y el PRD cuyos resultados continúan en proceso.

De acuerdo con los datos de la Dirección General de Evaluación del Inai, los ámbitos sobre los que se realizan estas verificaci­ones de cumplimien­to son cuatro: portales de Internet, respuestas a solicitude­s de informació­n, capacidade­s institucio­nales de sus unidades de transparen­cia y acciones de capacitaci­ón.

Los institutos

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico